Дело № 2-10276/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Вологда 06 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
с участием помощника прокурора Соколовой Е.А.,
с участием на стороне истицы адвоката по ордеру Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной В.А. к Кушиной Л.Н. о выселении,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Кукушкина В.А., Кукушкин П.А. и Кукушкина Э.П. являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения: двух комнат общей площадью 39,5 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Брак между Кукушкиным П.А. и Кукушкиной В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Кукушкина Э.П. является дочерью Кукушкиных В.А. и П.А. Ответчица без согласия наймодателя, Кукушкиной В.А. и Кукушкиной Э.П. вселилась в одну из указанных комнат к Кукушкину П.А., при этом ответчице было известно, что истица возражает против ее вселения. Ответчица вселилась в указанную квартиру незаконно, в добровольном порядке из незаконно занимаемого жилого помещения выселяться не желает. Просит выселить Кушину Л.Н. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истица пояснила, что письменного согласия на вселение ответчицы не давали. Представитель истицы пояснила, что ответчицу не предупреждали о выселении, так как квартира муниципальная. Законом такая обязанность не предусмотрена, поскольку истица не является собственником спорного жилого помещения. На регистрационном учете ответчица не состоит.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебном заседании третье лицо Кукушкина Э.П. по существу заявленных требований пояснений не дала.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.Вологды по доверенности Чеблакова Ю.В. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание третье лицо Кукушкин П.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с невыполнением досудебного порядка урегулирования спора, приходит к следующему.
Установлено и подтверждено копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, что Кукушкин П.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо него в указанном жилом помещении зарегистрированы: Кукушкина В.А. (бывшая жена) и Кукушкина Э.П. (дочь). Брак между Кукушкиным П.А. и Кукушкиной В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данной квартире без регистрации, в комнате Кукушкина П.А. проживает ответчица, которая была вселена в комнату без получения на то согласия наймодателя, Кукушкиной В.А., Кукушкиной Э.П.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан предупредить проживающих в нем лиц о выселении, установив срок для выселения.
Учитывая, что ответчица проживает в спорном жилом помещении, жилищным законодательством установлен досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, связанным с выселением из жилого помещения, доказательств того, что ответчица была предупреждена о выселении из квартиры, суду не представлено, суд полагает, что в указанном случае истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кукушкиной В.А. к Кушиной Л.Н. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кукушкиной В.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья И.М. Леонова