Дело № 2-8847/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 16 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
с участием прокурора Григоровой С.Г.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстюничевой И.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить исковое заявление Евстюничевой И.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда без рассмотрения ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Евстюничевой И.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.В. Парфенюк