Заочное решение по делу № 2-9740/2010

Дело №2-9740/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 10 декабря 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Войцеховскому А.Л., Войцеховской Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Войцеховским А.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 408000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Войцеховским А.Л. был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - черный. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Войцеховской Т.Ю., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора Войцеховский А.Л. платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Вологодским филиалом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направлялись требования о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В адрес поручителя также направлялось уведомление о наличии задолженности и досрочном истребовании кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 207746 рублей 97 копеек, в том числе:

Комиссия за ведение счета – 5712 рублей;

Задолженность по основному долгу – 107002 рубля 70 копеек;

Проценты за пользование кредитом – 18687 рублей 23 копейки;

Неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 76345 рублей 04 копейки.

Просит взыскать с Войцеховского А.Л., Войцеховской Т.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207746 рублей 97 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета – 5712 рублей, задолженность по основному долгу – 107002 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 18687 рублей 23 копейки, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 76345 рублей 04 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9277 рублей 47 копеек. Обратить взыскание на автомобиль Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – черный, переданный банку в залог по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену в размере рыночной (утилизационной) стоимости автомобиля - 2000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчики Войцеховский А.Л., Войцеховская Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Войцеховским А.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 408000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Таким образом, учитывая, что Войцеховский А.Л. нарушил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд считает, что истец вправе требовать погашения кредита.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с отчетом № «Об оценке рыночной (утилизационной) стоимости автомобиля Х, государственный регистрационный номер №, выполненным ЗАО «Ц» рыночная (утилизационная) стоимость автомобиля Х, государственный регистрационный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000 рублей.

Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты 15 000 рублей.

Требование истца о взыскании комиссии за ведение счета удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 334, 348, 363, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Войцеховского А.Л., Войцеховской Т.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 107002 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18687 рублей 23 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4013 рублей 79 копеек, а всего: 144703 (сто сорок четыре тысячи семьсот три) рубля 72 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – черный, переданный АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в залог по договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену в размере рыночной (утилизационной) стоимости автомобиля в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2010