Дело № 2 - 9750/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г. П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Лытикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Москвы» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с Лытиковым А. А., которому был выдан потребительский кредит в сумме 370 000 рублей под процентную ставку 16 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Руководствуясь п. 6.1. Договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование осталось без удовлетворения. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Лытикова А. А. задолженность по кредиту 658 065 рублей 96 копеек, в том числе по основному долгу 322199 рублей 61 копейку, по процентам 116207 рублей 17 копеек, по штрафам 219 659 рублей 18 копеек, госпошлину 9780 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О. В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с Лытиковым А. А., которому был выдан потребительский кредит в сумме 370 000 рублей под процентную ставку 16 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Руководствуясь п. 6.1. Договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование осталось без удовлетворения. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Вологодской области по судебному участку № вынесла соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного с Лытикова А. А. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 322199 рублей 61 копейку, проценты по основному долгу 116207 рублей 17 копеек.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки по штрафу за нарушение срока уплаты по кредиту с 219 659 рублей 18 копеек до 80 000 рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8384 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лытикова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по основному долгу 322199 рублей 61 копейку, проценты по основному долгу 116207 рублей 17 копеек, неустойку по штрафу в размере 80000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8384 рублей 06 копеек., а всего 526 790 (пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 84 копейки.
В удовлетворении остальной части иска по неустойке-штрафам отказать
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 24. 12. 2010 года