Дело № 2 -9169/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 10 | » | декабря | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи О.Н. Давыдовой,
при секретаре М.А. Шпиляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевской В.С. к Смирнову С.Л. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Сычевской В.С. по расписке в долг 1000000 рублей и обязался платить ежемесячно по 5% за использование денег. Однако в указанные сроки деньги в сумме 50000 рублей ежемесячно ответчиком выплачены не были. На сегодняшний день долг не возвращен.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты в размере 59500 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Першина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик и его представитель Бабкина Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. Сычевскую В.С. никогда не видел, денег от нее не получал. Расписку попросил написать Карачанский.
В судебном заседании представитель ответчика Бабкина Г.Н. согласилась с суммой долга 300000 рублей, процентами – 59500 рублей и расходами по уплате госпошлины.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Л. взял у Сычевской В.С. по расписке взаймы 1000 000 рублей под 5%, что подтверждается оригиналом расписки (л.д.6).
До настоящего времени долг не возвращен.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Судом установлено, что деньги Сычевской Смирнов не перечислял, доверенности на получение денег от Смирнова для Сычевской у К. не было. Расписку Смирнов не отзывал и не признавал ее недействительной. В судебном заседании и Смирнов, и К. подтверждали, что между ними имелись денежные взаимоотношения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Подтверждений передачи денег для Сычевской В.С. ответчиком суду не представлено. В остальном ответчик требования истицы признал.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 13497 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сычевской В.С. удовлетворить.
Взыскать со Смирнова С.Л. в пользу Сычевской В.С. 1000000 рублей 00 копеек – сумму задолженности, 59500 рублей 00 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами и 13497 рублей 50 копеек – расходы по уплате госпошлины, а всего: 1072997 (один миллион семьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2010 года.