Дело № 2 –9800/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕние
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 10 | » | декабря | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Шевченко,
при секретаре А. С. Десятовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шайкину А.В. о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Х гос. №, находившегося под управлением И., и автомобиля Р,гос.№, принадлежащего К.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, результате ДТП автомобилю Р,гос.№ были причинены механические овреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. оставляет 182248 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждает договором №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 рублей. Поскольку вред был причинен Шайкиным А. В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также указанное лицо не имело право управлять ТС, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахована по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена досудебная претензия с предложением добровольно погасить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена сумма 3300 рублей. Сумма ущерба 116700 рублей по сей день не погашена. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 116700 рублей, расходы по уплате госпошлины 3534 рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Станишевская Е. В. заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Шайкин А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Х гос. №, находившегося под управлением И., и автомобиля Р,гос.№, принадлежащего К.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, результате ДТП автомобилю Р,гос.№ были причинены механические овреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. оставляет 182248 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгострах», что подтверждает договором №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 рублей. Поскольку вред был причинен Шайкиным А. В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также указанное лицо не имело право управлять ТС, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена досудебная претензия с предложением добровольно погасить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена сумма 3300 рублей. Сумма ущерба 116700 рублей по сей день не погашена.
В соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Нормами указанного Федерального закона определены объекты обязательного страхования - имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, определен перечень случаев, не влекущих наступление застрахованной ответственности владельца автотранспортного средства.
Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.
В соответствии с Правилами ОСАГО п. 10. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что вред был причинен Шайкиным А. В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а так же он не имел права управления транспортным средством при использовании которого и был причинен вред автомобилю К..
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по судебному участку № Шайкин А. В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Шайкина А. В. ущерб в порядке регресса в размере 116700 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 3534 рубля
Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шайкина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ущерб от ДТП в порядке регресса 116700 рублей, расходы по государственной пошлине 3534 рубля, а всего 120234 (Сто двадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Федеральный судья Г. П. Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 15. 12. 2010 года