Дело № 2-8741/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 24 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.Н. к обществу «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ о признании права собственности,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к обществу «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ о признании права собственности, мотивируя тем, что является членом общества «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ и собственником гаражного бокса №. Данный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном обществу «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ. Инвентаризационная стоимость гаражного бокса на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206335 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела земельный участок с возведенными стенами у предыдущего собственника. Отсутствовали пол, кровля, ворота. Дальнейшее строительство гаражного бокса истица производила на собственные средства. Документы по данной сделке утеряны. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица добросовестно владеет указанным имуществом, своевременно и в полном объеме выплачивает паевые взносы, несет бремя ответственности по содержанию данного имущества. В Управлении Росреестра по Вологодской области в регистрации права на гаражный бокс № истице было отказано, так как ею не были представлены правоустанавливающие документы. Просит признать за Сорокиной О.Н. право собственности на гаражный бокс № в обществе «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ по <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Пименова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание представитель ответчика общества «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г. Вологды не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Департамента земельных отношений Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Сорокиной О.Н. к обществу «Контур» по строительству и эксплуатации индивидуальных овощехранилищ о признании права собственности прекратить.
Разъяснить истице, что она не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов