Дело № 2-9794/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Вологда «17» ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.,
при секретаре Десятовой А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шишебарову В.Н., Шкарину В.В., Шкарину В.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчикам Шишебарову В. Н., Шкарину В. В.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77706 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности Поздняк-Гарабурда Е. А. требования поддержала, просила удовлетворить. Не отрицала, что не может представить доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора- направления ответчику Шкарину В. В., являющемуся поручителем по кредитному договору, требования о добровольном погашении кредитной задолженности.
Представитель ответчика Шкарина В. В. по доверенности Шкарина С. В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – ответчику Шкарину В. В. – поручителю по кредитному договору не было направлено уведомление о добровольном погашении кредитной задолженности.
Ответчики Шишебаров В. Н., Шкарин В. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 2.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком со Шкариным В. В. банк вправе обратить в суд после направления поручителю письменного уведомления о непогашении кредита. Однако, суду такое уведомление не представлено.
Учитывая, что ОАО «Банк Уралсиб» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Доказательств соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шишебарову В.Н., Шкарину В.В., Шкарину В.В. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-дней.
Судья Г.П.Шевченко