Дело № 2-10350/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Беляевой Л.А. и ее представителя Матвеевского В.Н.,
представителя ответчика Колтаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., к Боголеповой А.Б., закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и оформлении регистрации истцов по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на ЗАО «ВПЗ», с начала работы завод предоставил комнату для проживания <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее занимаемого жилого помещения ЗАО «ВПЗ» предоставил комнату <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» по ордеру, взамен ранее занимаемого жилого помещения, была предоставлена для проживания комната <адрес>. В указанном жилом помещении никто не проживал, в настоящее время она проживает по указанному адресу вместе с дочерью. Однако, несмотря на то, что истец трудоустроена на ЗАО «ВПЗ» по бессрочному трудовому договору, руководство завода заключило договор коммерческого найма жилого помещения на срок 11 месяцев, кроме того, руководство отказывается оформлять постоянную регистрацию по указанному месту жительства. Также по указанному адресу зарегистрирована Боголепова А.Б., она и члены ее семьи освободили занимаемое жилое помещение и выехали на другое постоянное место жительство с ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец продолжает нести бремя содержания по оплате коммунальных платежей за Боголепову А.Б.. Просит признать Боголепову А.Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по Вологодской области снять Боголепову А.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязать ЗАО «ВПЗ» предоставить необходимые документы в УФМС по ВО для регистрации Беляевой Л.А. и Д. по месту постоянного жительства: <адрес>.
В судебном заседании истец и ее представитель отказались от исковых требований в части признания Боголеповой А.Б. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку последняя в добровольном порядке снялась с регистрационного учета. В части оформления регистрации истца по адресу <адрес> требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ВПЗ» с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что нет необходимости в оформлении регистрации, поскольку комната истцу предоставлена временно.
Ответчик Боголепова А.Б. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании свидетель Т. пояснила, что живет в комнате рядом с истцом. Беляева по адресу: <адрес> живет с ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, однако регистрация до настоящего времени не оформлена, по каким причинам ей не известно.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, уточнённый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Беляева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает на ЗАО «ВПЗ». В связи с трудовыми отношениями Беляевой Л.А. была предоставлена комната <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее занимаемого жилого помещения ЗАО «ВПЗ» предоставил комнату <адрес>, по данному адресу истец зарегистрирована постоянно. В ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ», по ордеру взамен ранее занимаемого жилого помещения, работодатель предоставил истице для проживания комнату <адрес>. Истец проживает по указанному адресу вместе с дочерью Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, своевременно оплачивает коммунальные платежи, однако работодатель отказывается провести регистрацию истцов по этому адресу. ЗАО «ВПЗ» предлагает истцу сняться с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, и заключить договор коммерческого найма по месту пребывания - комната <адрес>, сроком на 11 месяцев, после чего возможно будет проведена регистрация по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно п.4 указанных выше правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда в соответствии с указанными Правилами регистрации являются «Собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда».
Суд на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, что ЗАО «ВПЗ» не правомерно препятствует Беляевой и её дочери зарегистрироваться по адресу: <адрес>, поскольку Беляева имеет ордер на вселение, длительно проживает по указанному адресу, осуществляет надлежащим образом его содержание и владение с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ЗАО «ВПЗ» нет никаких правовых оснований требовать от неё заключения срочного договора коммерческого найма и чинить препятствия в регистрационном учёте по указанному адресу. Требования истца правомерны, Беляева Л.А. и её дочь Д. подлежат регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» представить необходимые документы в Управление федеральной миграционной службы по Вологодской области для регистрации Беляевой Л.А. и Д. по месту постоянного жительства: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.