Дело № 2-9816/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 07 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ципилёвой А.Н. к Управлению труда и социального развития по муниципальному образованию «Город Вологда» о назначении компенсации на приобретение продовольственных товаров,
установил:
Истец Ципилёва А.Н., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд, хотя извещалась надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика по доверенности Умницын И.В. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Ципилёвой А.Н. к Управлению труда и социального развития по муниципальному образованию «Город Вологда» о назначении компенсации на приобретение продовольственных товаров без рассмотрения ввиду того, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Ципилёвой А.Н. к Управлению труда и социального развития по муниципальному образованию «Город Вологда» о назначении компенсации на приобретение продовольственных товаров оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.В. Парфенюк