Дело № 2-10763/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 16 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды, действующего в интересах Малышева А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Кран Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор г. Вологды, действующий в интересах Малышева А.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кран Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Малышев А.В. работает в ООО «Кран Сервис Плюс» в должности <данные изъяты> по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на неопределенный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 28803 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ООО «Кран Сервис Плюс» в пользу Малышева А.В. задолженность по заработной плате в размере 28803 рублей 20 копеек; взыскать с ООО «Кран Сервис Плюс» в доход государства госпошлину.
В дальнейшем помощник прокурора г. Вологды Кузьмин С.К. исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Кран Сервис Плюс» в пользу Малышева А.В. задолженность по заработной плате в размере 12803 рублей 20 копеек; взыскать с ООО «Кран Сервис Плюс» в доход государства госпошлину.
В судебном заседании истец Малышев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КранСервисПлюс» по доверенности Полоскова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
В судебном заседании помощник прокурора Пальваль А.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав мнение сторон, помощника прокурора г. Вологды, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КранСервисПлюс» в пользу Малышева А.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 17803 рубля 20 копеек.
Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что имеется решение суда о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г.Вологды, действующего в интересах Малышева А.В., к ООО «Кран Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора г. Вологды, действующего в интересах Малышева А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Кран Сервис Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов