Дело № 2 – 10440/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 14 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Буслаеву В.В. о взыскании транспортного налога и пеней,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды в Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области, на Буслаева В.В. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 430 л/с, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога составила 64 500 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени, сумма которых составила 2 485 рублей 94 копейки. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог в сумме 64 500 рублей уплачен не был. Ответчику было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование не было исполнено. Просит взыскать с Буслаева В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 64 500 рублей и пени в размере 2 485 рублей 94 копейки, всего 66 985 рублей 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дойникова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль приобрел как физическое лицо для личных нужд.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, суд принял признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Буслаева В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 64 500 рублей, пени в размере 2 485 рублей 94 копейки, всего 66985 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки (р/с <данные изъяты>).
Взыскать с Буслаева В.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 209 (две тысячи двести девять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010 года.