Дело № 2-9851/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 15 ноября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ Моторс» о защите прав потребителей,
установил:
Чистяков А.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № он приобрел в ООО «РЕАЛ Моторс» автомобиль марки Х стоимость 420000 рублей. Оплата производилась частями: 60000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 240000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 120000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.2 договора ответчик обязался передать истцу автомобиль и одновременно с автомобилем относящиеся к нему документы. ДД.ММ.ГГГГ истцу передан автомобиль по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ПТС истцу не передан, только его копия. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «РЕАЛ Моторс» с заявлением с указанием на нарушения договора и требовал выдать ПТС на автомобиль. Ответ на заявление не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОО «П» с заявлением с просьбой оказать содействие в защите нарушенных прав. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ООО «РЕАЛ Моторс» направлена претензия. Ответ на претензию не поступал.
Просит суд обязать ООО «РЕАЛ Моторс» выдать ПТС на автомобиль Х приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков исполнения требования потребителя об устранении недостатков товара в размере 94500 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, а также штраф в размере 50% присужденной ко взысканию суммы, 50% взысканного штрафа просит перечислить в пользу ОО «П».
В судебном заседании истец Чистяков А.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 94500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, суду пояснил, что оригинал ПТС он получил в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «РЕАЛ Моторс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Чистякова А.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 2 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между Чистяковым А.А. и ООО «РЕАЛ Моторс» заключен договор № купли-продажи автомобиля Х. Согласно п. 3.1.2 указанного договора ответчик обязался передать истцу автомобиль, соответствующий условиям настоящего договора и техническим условиям завода-изготовителя. Одновременно с передачей автомобиля продавец обязался передать покупателю относящиеся к нему документы.
Стоимость автомобиля в соответствии с п. 2.1 договора составляет 420000 рублей.
Покупатель внес в кассу ответчика денежные средства в следующем порядке 60000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 240000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 120000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком передан автомобиль Х и заверенная ксерокопия паспорта транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «РЕАЛ Моторс» истцом направлено заявление с требованием выдать паспорт транспортного средства. Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, входящий №. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ООО «РЕАЛ Моторс» с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию с требованием о выдаче паспорта транспортного средства в течение 10 дней с момента получения претензии.
В установленный срок претензия ответчиком не исполнена, письменный ответ на претензию не дан.
В судебном заседании истец Чистяков А.А. пояснил, что оригинал ПТС был им получен в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 года № 7 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
Разрешая требования о взыскании в пользу Чистякова А.А. компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая, что паспорты транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, и в связи с отсутствием последнего у Чистякова А.А., он фактически не может использовать товар (автомобиль) по назначению, производить действия по регистрации права собственности и перехода прав собственности на указанное транспортное средство, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ООО «РЕАЛ Моторс» в пользу Чистякова А.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Вместе с тем, исковые требования Чистякова А.А. о взыскании с ответчика неустойки в размере 94500 рублей и штрафа суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕАЛ Моторс» признано банкротом. В ООО «РЕАЛ моторс» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 1 абзац 7).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чистякова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ Моторс» в пользу Чистякова А.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «РЕАЛ Моторс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Чистякова А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010