Дело № 2- 9930/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «10» ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Шевченко Г.П.,
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Некоммерческая организация «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» на бездействие судебного пристава-исполнителя обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов по г. Вологде судебным приставом исполнителем И. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Руководителя ФССП России по Вологодской области- главному судебному приставу Вологодской области В. была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя И. и требование устранить нарушение законных прав и интересов Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива». Данная жалоба была направлена Руководителем ФССП РФ по Вологодской области для рассмотрения в порядке подчиненности начальнику отдела судебных приставов по г.Вологде старшему судебному приставу С. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Начальника отдела судебных приставов по г.Вологде - старшему судебному приставу С. ими было направлено заявление с просьбой предоставить сведения по исполнительному производству по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Ответа на заявление в сроки установленные законодательством не получили. ДД.ММ.ГГГГ вновь было направлено заявление на имя Начальника отдела судебных приставов по г.Вологде - старшему судебному приставу С. с просьбой предоставить сведения по исполнительному производству по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой объяснить на каком основании должники беспрепятственно пересекают границу РФ и пользуются движимым имуществом В заявлении был указан фактический адрес проживания должников : Д., М. Ответа на заявление в сроки установленные законодательством они не получили. Просят признать действия судебных приставов исполнителей С.. И. незаконными.
Представитель заявителя Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заместитель начальника отдела судебных приставов по г. Вологде П. и судебный пристав-исполнитель А. с доводами жалобы не согласны по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что данное сводное исполнительное производство находится по розыску по установлению места нахождения имущества должников. Исполнительное производство не приостановлено, так как могут поступить денежные средства от Б., в отношении которой исполнительный лист направлен для исполнения по месту ее работы.
Должник М. жалобу не поддержала, считает, что судебные приставы принимают необходимые меры по исполнению. Поскольку действия Б. мошеннические она обратилась в милицию, Б. объявили в розыск, она кредит брала, но передала деньги Б., которая закрыла долг перед «Перспектива».
Должники М., К., Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы сводного исполнительного производства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по г. Вологде № УФССП по Вологодской области поступили исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ № выданные Вологодским городским судом о взыскании задолженности с Б., К., Д., М.в солидарном порядке долга в размере 428983 руб. в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива».
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждены исполнительные производства №, №, №, № в рамках которых проведены следующие исполнительные действия по должникам: сделаны запросы в кредитные организации, банки, запросы о месте работы в страховые компании <данные изъяты>, Федеральную регистрационную службу о зарегистрированных правах на недвижимость, Гостехнадзор для определения имущественного положения дожников.
ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Вологодской области на имя главного судебного пристава поступила жалоба от Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» на бездействие судебного пристава с просьбой сообщить в производстве какого пристава находится производство по делу о взыскании задолженности в отношении должников: Д., М., К., Б.
ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена в ОСП по г. Вологде для рассмотрения в порядке подчиненности. В ОСП по г. Вологде поступила ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на указанную жалобу начальником Отдела судебных приставов по г.Вологде вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление № об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя И., в котором указано о проведенной работе по исполнению исполнительных листов. Данное постановление направлено Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Вологде № поступил запрос от ДД.ММ.ГГГГ б/н о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении указанных выше должников в пользу НО «КПКГ ВО «Перспектива».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации направлен ответ о предоставлении информации в отношении указанных должников. Ответ на запрос направлен заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ вернулось в ОСП по г. Вологде № за истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Вологде № поступил повторно запрос от ДД.ММ.ГГГГ б/н о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении указанных выше должников в пользу НО «КПКГ ВО «Перспектива».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации повторно направлен ответ о предоставлении информации в отношении должников: Д., М., К., Б.
Согласно полученным ответам Б. Имеет официальное место работы, счет в банке.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о даче отдельного поручения в ОСП по <данные изъяты> с целью установления местонахождения имущества должника Б., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удержании из ее заработка в ООО «Р» в пользу взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному в исполнительном документе произведен выход с целью проверки имущественного положения должника, на момент выхода жильцов квартиры дома не оказалось, в дверях оставлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удержании из заработка должника Б. в ООО «Н», по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено отдельное поручение в отдел розыска с целью установления места нахождения имущества должника Б.
Согласно полученным ответам К. имеет счет в банке.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удержании из заработка должника.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено отдельное поручение в отдел розыска с целью установления места нахождения имущества должника К.
Согласно полученным ответам М. Не имеет официального места работы, расчетные счета в кредитных организациях отсутствуют, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства должника, указанного в заявлении взыскателя, с целью проверки имущественного положения произведен выход на момент выхода жильцов квартиры дома не оказалось, в дверях оставлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено отдельное поручение в отдел розыска с целью установления места нахождения имущества должника М.
Согласно полученным ответам Д. Не имеет официального места работы, имеет счета в банке,ДД.ММ.ГГГГ Овынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, движимое и недвижимео имущество за должником не зарегистрированно.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства должника, указанного в заявлении взыскателя, с целью проверки имущественного положения произведен выход на момент выхода жильцов квартиры дома не оказалось, в дверях оставлено требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено отдельное поручение в отдел розыска с целью установления места нахождения имущества должника Д.
В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Судом установлено, что старшим судебным приставом-исполнителем С. жалоба Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» рассмотрена в срок, ответ на жалобу был направлен взыскателю, работа по исполнительным производствам по указанным должникам ведется, сведения взыскателям давались, т. е. нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.ст.441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Некоммерческой организации «Кредитный Потребительский кооператив граждан Вологодской области «Перспектива» в удовлетворении жалобы отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.П. Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 12.11. 2010 года