Дело № 2-7110/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 02 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Шаманина В.И.,
представителя ответчика Тальман А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Т.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением английского языка» о выдаче дубликата трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между Галкиной Т.В. и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ она уволена. Однако, трудовая книжка не возвращена. Не имея возможности явиться за трудовой книжкой лично, Галкина Т.В. сама направляла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику заявления о том, чтобы трудовую книжку ей выслали почтой на ее домашний адрес. ДД.ММ.ГГГГ ей ответили, что трудовую книжку еще ДД.ММ.ГГГГ на имя Галкиной отправили по адресу: <адрес>. В иске Галкиной об обязании ответчика выдать трудовую книжку, отказано, поскольку трудовая книжка безвозвратно утеряна. Просит обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб..
В судебном заседании представитель истца Шаманин В.И. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика Тальман А.А. согласилась на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение следующего содержания:
1). Галкина Т.В. отказывается от исковых требований к МОУ «СОШ №1»;
2). МОУ «СОШ №1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оформить трудовую книжку на имя Галкиной Т.В. с указанием в ней периода трудовых отношений с МОУ «СОШ №1».
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании без какого-либо заблуждения или давления на стороны, а именно добровольно. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галкиной Т.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением английского языка», в соответствии с которым:
1). Галкина Т.В. отказывается от исковых требований к МОУ «СОШ №1»;
2). МОУ «СОШ №1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оформить трудовую книжку на имя Галкиной Т.В. с указанием в ней периода трудовых отношений с МОУ «СОШ №1».
Производству по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Кондрашихин