Решение по делу № 2-7589/2010



Дело №2-7589/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вологда

«

03

»

августа

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Таракановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подморина Д.А. к Поповой Е.А., 3-му лицу УФМС по Вологодской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между А. и Подмориным Д.А. заключен договор дарения. По данному договор А. подарил истцу в собственность квартиру по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. В квартире по данному адресу согласно копии лицевого счета зарегистрирована Попова Е.А., которая длительное время не проживает в квартире, не использует ее по назначению, не оплачивает коммунальные платежи. В собственности у Поповой Е.А. находится двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Без личного присутствия ответчицы снять ее с регистрационного учета невозможно. Регистрация Поповой Е.А. в квартире ограничивает его права как собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Просит признать Попову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять Попову Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель И. показала, что за А. ухаживал только истец, на дочь А. был обижен, говорил, что она выкрала у него деньги и уехала.

Свидетель Р. пояснил, что живет в соседнем подъезде, сестру Подморина Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ не видел. Видел ее лишь однажды мельком на остановке. Уход за отцом осуществлял Подморин Д.А.. Иногда Подморин Д.А. просил его присмотреть за отцом. Входную дверь сменили, поскольку старая была совсем плохая. Ответчик никаких действий для вселения не предпринимала, ключи от новой двери не просила.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что Подморин Д.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета в указанной квартире зарегистрирована Попова Е.А..

Как установлено в судебном заседании, Попова Е.А. в спорной квартире не проживает, в квартире не появляется, ее вещей там нет, платежи по квартплате и коммунальным платежам не вносила с момента выезда на другое место жительства. Данная квартира необходима истцу для собственного проживания.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Попова Е.А. попыток к вселению в указанную квартиру не предпринимала, вещей ответчика в квартире нет.

Договор дарения квартиры Поповой Е.А. до настоящего времени не оспорен.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 2 ст. 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорной квартире более 2-х лет, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, попыток к вселению не предпринимала, бесспорных доказательств препятствия в проживании со стороны истца ответчиком не представлено, учитывая, что с момента заключения брака Попова Е.А. перестала быть членом семьи Подморина Д.А., а также имеет в собственности квартиру по адресу <адрес>, за ней не сохраняется право пользования спорной квартирой.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Попову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Поповой Е.А. в пользу Подморина Д.А. возврат госпошлины 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Коничева

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010.