Дело № 2-7542/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 18 октября 2010 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина С.Н. к Администрации г. Вологды, ООО «Вологдагражданстрой» о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Головкин С.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Регистрация по указанному адресу постоянная. Жилое помещение в деревянном доме по данному адресу было предоставлено основание договора социального найма. Дом был предусмотрен для размещения двух семей и разделен на две половины. Семья из соседней половины дома была расселена приблизительно в начале 80-х годов. Во второй половине дома были зарегистрированы он и его тетка – В.. Жилое помещение, занимаемое нами, состояло из двух комнат площадью 12,6 кв.м. и 18,4 кв.м., жилая площадь составляет 31 кв.м. Площадь вспомогательных помещений в лицевом счете не указана. Таким образом, общая площадь жилого помещения ему не известна. В указанной квартире он проживал с начала регистрации и приблизительно до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ дом начал приобретать аварийное состояние: вывалились кирпичи из печей, проживание стало опасным для жизни. По причине невозможности проживания в аварийном доме, он временно проживал по другому адресу у родственников. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что на месте указанного жилого дома, где он зарегистрирован, выстроен новый многоквартирный жилой дом. Ему присвоен адрес: <адрес>. Он обратился с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в Администрацию г. Вологды и ООО «Вологдагражданстрой», где получил отказ. В принятии его на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма ему отказано. Просит обязать ответчиков предоставить ему благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей половине ранее занимаемому, и взыскать расходы на оказание юридических услуг 5000 рублей и госпошлину 200 рублей.
Истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков Администрации г. Вологды, ООО «Вологдагражданстрой» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Головкина С.Н. к Администрации г. Вологды, ООО «Вологдагражданстрой» о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.
Судья Н.Н. Кяргиева