Дело № 2 –8852/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гужовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с кредитным договором № от 17.06.2008 года Гужовой Е.Е. был выдан кредит в сумме 299300 рублей под процентную ставку 13,5% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 4.1 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика.

Перечисление денежных средств на счет заемщика № подтверждается мемориальным ордером № от 17.06.2008 года.

Срок возврата кредита – 17.06.2013 года (п. 1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита (в т.ч. суммы основного долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета) производится заемщиком ежемесячно равными платежами (аннуитетные платежи) (п. 4.3. кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6887 рублей (п. 4.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 17 числа каждого календарного месяца, начиная с 17.07.2008 года, путем внесения / перечисления заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (п. 4.7. кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения Гужовой Е.Е. обязательств по кредитному договору, с ней был заключен договор залога автомобиля № от 17.06.2008 года. Предметом залога по договору является автомобиль Р., <данные изъяты>. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по кредитному договору (п. 8.1. договора залога).

В нарушение условий Кредитного договора, Гужова Е.Е. платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен 10.08.2011 г., что подтверждается выпиской по счету физического лица № за период с 17.06.2008 г. по 10.08.2011 г. По истечении указанной даты ни одного платежа произведено не было.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Кредитным договором.

Вологодским филиалом ОАО «Банк Москвы» неоднократно проводились с Заемщиком встречи, 05.07.2011 г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако кредит не погашен до настоящего времени.

Согласно прилагаемому расчету на 10.08.2011 г. общая задолженность Гужовой Е.Е. по кредитному договору составляет 159647, 50 руб., в том числе: по основному долгу – 144128,14 руб., по процентам – 3222,28, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 12297,08 руб.

В соответствии с п. 5.1.1.3 Кредитного договора и п. 2.1.1. Договора залога, Гужова Е.Е. должна была заключить с выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» страховой компанией договор страхования переданного в залог Банку автомобиля («автокаско», предусматривающий защиту от риска «угон», «ущерб» и «полное уничтожение автомобиля»), на сумму не менее полной стоимости Автомобиля (с учётом комплектации и установленного доп. оборудования), согласно которому ОАО «Банк Москвы» является Выгодоприобретателем первой очереди (в размере задолженности по кредиту) по риску «угон» и «полное уничтожение автомобиля». Срок действия договора страхования по риску «автокаско» должен составлять не менее 1 года с ежегодной автоматической пролонгацией в течение всего срока кредита.

Согласно п. 5.1.14 Кредитного договора Гужова Е.Е. обязана обеспечить непрерывное страхование переданного в залог автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» и не позднее 5 рабочих дней со дня пролонгации/окончания договоров страхования предоставить в ОАО «Банк Москвы» дополнительные соглашения к ранее заключенным и предоставленным в ОАО «Банк Москвы» договорам страхования, а также документы, подтверждающие оплату страховых премий за второй и последующие годы страхования.

В случае нарушения указанных обязанностей Гужова Е.Е. обязана уплатить ОАО «Банк Москвы» штраф в размере 10 процентов от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение (п. 5.1. договора залога).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 299 800 руб.

В нарушение условий Кредитного договора и договора залога, Гужова Е.Е. пролонгацию договора страхования «автокаско» не производила, дополнительное соглашение (новый договор) о страховании предмета залога в Банк не предоставляла. Штраф не погашен до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать с Гужовой Е.Е. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от 17.06.2008 г. в размере 159647 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг 144128 рублей 14 копеек, суммы по процентам 3222 рубля 08 копеек, суммы по комиссиям - 0 руб., суммы по штрафам за нарушение сроков уплаты 12297 рублей 08 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8392 рубля 95 копеек, штраф в размере 29980 рублей за неисполнение ею обязанностей по Кредитному договору № от 17.06.2008 г. и по договору залога автомобиля № от 17.06.2008 г., а именно непредоставление полиса страхования «Автокаско», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. В целях удовлетворения требований Банка по Кредитному договору № от 17.06.2008 г. обратить взыскание на автомобиль Р., <данные изъяты>, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 17.06.2008 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Судом установлено, что ответчица принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, вследствие чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет 159647, 50 руб., в том числе: по основному долгу – 144128,14 руб., по процентам – 3222,28, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 12297,08 руб. Ответчица возражений суду не представила, поэтому суд берет данный расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гужовой Е.Е. в пользу АКБ «Банк Москвы» 144128 рублей 14 копеек – сумму задолженности, 3222 рубля 28 копеек – сумму процентов за пользование кредитом, 12297 рублей 08 копеек – сумму штрафов за нарушение сроков уплаты, и 8391 рубля 95 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 168040 (сто шестьдесят восемь тысяч сорок) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2011 года.