Дело № 2-7457/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 22 сентября 2011 года Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Г.П. при секретаре Куликовой М.А. с участием адвоката Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» к Попову М.А., Поповой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «АКБ «СОЮЗ» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 27.11.2007 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Попову М.А. и Поповой О.Ю. был предоставлен кредит в сумме 34222 долларов США на срок до 15.11.2012 года под 9,9 % годовых. Возврат кредита обеспечивается на основании договора залога № от 27.11.2007 года, согласно которому ответчики передали в залог истцу автомобиль М идентификационный номер №. Согласно пунктам 3.4, 3.5 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца аннуитентными платежами, включающими сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом, в размере 735 долларов США. Также п.6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение его условий в виде штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств, истец принял решение о досрочном возврате кредита. 01.02.2010 года банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 31.05.2011 года задолженность составляет 87211 долларов США 99 центов, в том числе: задолженность по просроченному кредиту - 16985, 07 долларов США, задолженность по кредиту к досрочному взысканию – 12221,09 долларов США, неустойка на просроченный кредит – 35723,52 долларов США, задолженность по процентам на просроченный кредит – 2049,01 долларов США, неустойка на просроченные проценты – 14682,9 долларов США, задолженность по просроченным процентам – 5500,68 долларов США, задолженность по срочным процентам – 49,72 долларов США. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в рублях эквивалентную 87211 долларов США 99 центов по официальному курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения и расходы по уплате госпошлины – 20439 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк «СОЮЗ» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Попов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв. Ответчик Попова О.Ю., ее представитель и представитель Попова М.А. по ордеру адвокат Смирнова В.А. с иском не согласны. Суду пояснили о том, что данный кредит ответчики оформили для родственника Р. и полученными денежными средствами не пользовались. В настоящее время Р. осужден за мошенничество, но за этот эпизод к ответственности не привлекался. С суммой основного долга в размере 16985,07 долларов США и процентами по основному долгу в размере 2049,01 долларов США согласны. Остальные суммы считают завышенными. Просили учесть трудное материальное положение ответчиков, наличие на иждивении ответчика Поповой О.Ю. малолетнего ребенка, у ответчика Попова М.А. - двое несовершеннолетних детей, наличие алиментных обязательств и снизить размер взыскиваемых сумм. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 27.11.2007 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Попову М.А. и Поповой О.Ю. был предоставлен кредит в сумме 34222 долларов США на срок до 15.11.2012 года под 9,9 % годовых для оплаты приобретаемого автомобиля М идентификационный номер №. Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет Попова М.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором. Согласно пунктам 3.4, 3.5 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 735 долларов США. В соответствии с пункту 6.1, кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору 27.11.2007 года был заключен договор залога № приобретаемого автомобиля М идентификационный номер №. 01.02.2010 года истцом ответчикам в соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора были направлены требования о досрочном возврате кредита. Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности на 31.05.2011 года составляет 87211 долларов США 99 центов, в том числе: задолженность по основному долгу 29206,16 долларов США, неустойка на просроченный кредит – 35723,52 долларов США, задолженность по процентам на просроченный кредит – 2049,01 долларов США, неустойка на просроченные проценты – 14682,9 долларов США, задолженность по просроченным процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 года по 31.05.2011 года – 5500,68 долларов США, задолженность по срочным процентам – 49,72 долларов США. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиками суду не представлено. С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание трудное материальное положение ответчиков, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых истцом неустойки на просроченный кредит с 35723,52 долларов США до 3000 долларов США, неустойки на просроченные проценты с 14682,9 долларов США до 500 долларов США, задолженности по просроченным процентам за пользование чужими денежными средствами с 5500,68 долларов США до 1000 долларов США. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 19431 рубля 58 копеек. Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать в солидарном порядке с Попова М.А., Поповой О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» по кредитному договору № от 27.11.2007 года основной долг – 29206,16 долларов США, неустойка на просроченный кредит – 3000 долларов США, задолженность по процентам на просроченный кредит – 2049,01 долларов США, неустойка на просроченные проценты – 500 долларов США, задолженность по просроченным процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2007 года по 31.05.2011 года – 1000 долларов США, задолженность по срочным процентам – 49,72 долларов США, а всего денежную сумму в рублях эквивалентную 35804 (тридцать пять тысяч восемьсот четыре) долларам США 89 центам по официальному курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска по неустойке на просроченный кредит, неустойке на просроченные проценты, задолженности по просроченным процентам отказать. Взыскать Попова М.А., Поповой О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 9715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.П. Шевченко Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года.