Дело № 2-7568/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежневой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В., к Администрации города Вологды об отмене постановления Главы города Вологды от 16 января 2006 года № в части закрепления права на жилую площадь,

установил:

Истец Брежнева В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего В., обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что постановлением Главы города Вологды от 16 января 2006 года № за В. закреплено право на жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит Д. и Н. по ? доле. Кроме того, на данной жилой площади проживает М. – муж Д. Площадь квартиры – 31 кв.м. Так, на Д. и В. приходится по 7,75 кв.м. Д. решением суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына В.

Просит отменить постановление Главы города Вологды от 16 января 2006 года в части закрепления права жилой площади, находящейся по адресу: <адрес> за В.

В судебном заседании истец Брежнева В.А. исковые требования поддержала полном объёме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать – Д. вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.10.2005 года лишена родительских прав в отношении сына – В. Сведений об отце не имеется.

Постановлением Главы города Вологды от 16 января 2006 года № опекуном В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Брежнева В.А. За В. закреплено право на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счёта № (л.д. 4) в указанном жилом помещении зарегистрированы: Д. (собственник ? доли), Н. (собственник ? доли), В.

Согласно справке от 22.12.2010 года №, выданной Управлением образования Вологодского муниципального района Вологодской области, В. с 16.01.2006 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2011 года отказ Администрации города Вологды от 14.02.2011 года № в постановке В. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признан незаконным. Администрация города Вологды обязана поставить В. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно ст. 13 ГК РФ для признания нормативного акта органа местного самоуправления недействительным необходимо, чтобы указанный акт не соответствовал закону или иным правовым актам и нарушал гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств (несовершеннолетний В. поставлен на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма) исходя из буквального толкования приведённых выше правовых норм, суд полагает, что постановление Главы города Вологды от 16.01.2006 года №, в том числе в части закрепления за В. права на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>, вынесено законно и обоснованно, не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего В., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Брежневой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Брежневой В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В., в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды об отмене постановления Главы города Вологды от 16 января 2006 года № в части закрепления права на жилую площадь отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2011.