Дело № 2 – 7919/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 25 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений Вологодской области, Администрации г. Вологды к Калининскому Р.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате,

установил:

Департамент земельных отношений Вологодской области и Администрация г. Вологды обратились в суд с иском к Калининскому Р.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате в размере 55634 руб. 93 коп по договору аренды земельного участка № от 09.11.2004 года по <адрес> площадью 2500 кв.м., в расторжении договора аренды

10.08.2011 года истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по пени за просрочку внесения арендной платы в размере 5872 руб. 65 коп.

25.08.2011 года в судебное заседание истцы своих представителей не направили, 23.08.2011 года суду представлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком - погашением задолженности в полном объеме.

Заявления приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Калининский Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истцов Департамента земельных отношений Вологодской области и Администрации г. Вологды от иска к Калининскому Р.А. в связи с добровольным исполнением им исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцы отказываются от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, суд приходит к выводу, что последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, им понятны и принимает отказ истцов от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Департамента земельных отношений Вологодской области, Администрации г. Вологды от иска к Калининскому Р.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента земельных отношений Вологодской области, Администрации г. Вологды к Калининскому Р.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный