Определение по делу № 2-8434/2011



Дело № 2-8434/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«

22

»

сентября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием прокурора г.Вологды Федорова А.В.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Вологды об обязании установить звуковые сигналы на светофорных объектах,

установил:

Прокурор г. Вологды, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой г.Вологды проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при проектировании муниципального образования «Город Вологда». Установлено, что на территории г.Вологды имеется объект социальной инфраструктуры, а именно светофор, оборудованный пешеходным светофором с отдельно взятой пешеходной фазой, расположенный на перекрестке улиц <адрес>. Вместе с тем, указанный объект, не обеспечен звуковым сигналом, что нарушает права и законные интересы граждан. Просит суд обязать Администрацию г.Вологды привести в соответствие с градостроительными нормами объект социальной инфраструктуры, а именно обеспечить звуковым сигналом светофор на перекрестке улиц <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Вологды заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора г. Вологды.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица УМВД по г.Вологде в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав объяснения представителя прокуратуры г.Вологды, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Вологды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Вологды об обязании установить звуковые сигналы на светофорных объектах прекратить.

Разъяснить прокурору г.Вологды положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина