Решение по делу № 2-8884/2011



Дело № 2-8884/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

23

»

сентября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Н. Н. и Протасова М. И., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н. и П. к Администрации г.Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

Протасова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения на 4 человек составляет 68, 1 кв.м., что подтверждается финансовым лицевым счетом . Протасов М.И., Н. и П. зарегистрированы по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет 29, 3 кв.м, что подтверждается лицевым счетом .

Решением Вологодского городского суда от 05.04.2011 года установлен юридический факт проживания Протасовой Н. Н. с 2006 года на территории РФ в г. Вологде (в настоящее время проживает по адресу: <адрес>); юридический факт проживания Протасова М. И. с 1999 года на территории РФ в г. Вологде (в настоящее время проживает по адресу: <адрес>); юридический факт проживания Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П., ДД.ММ.ГГГГ рождении на территории РФ с момента рождения по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № от 23.04.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Протасовой Н.Н., Протасова М.И., Н., П. на объекты недвижимого имущества на территории Вологодской области.

Согласно справке серии от 26.04.2011 года Н. установлена группа инвалидности <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от 27.04.2011 года за Протасовой Н.Н., Протасовым М.И., П., Н. права собственности на недвижимое имущество в г.Вологде не регистрировались.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области и <данные изъяты> от 29.04.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Протасовой Н.Н. на объекты недвижимого имущества.

Согласно договору найма жилого помещения от 01.05.2011 года Б. передала Протасовой Н.Н. за плату во временное владение и пользование для проживания однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> на срок по 01.04.2012 года.

Согласно справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от 03.05.2011 года за Протасовым М.И., П., Н. по <адрес> и <адрес> по состоянию на 17.05.1999 года недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно справке <данные изъяты> филиала «Бюро технической инвентаризации» от 10.05.2011 года право собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес>, за Протасовой Н.Н. не зарегистрировано.

Постановлением Администрации г.Вологды от 27.06.2011 года семья Н. не была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по причине предоставления документов, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы).

Уведомлением от 29.06.2011 года истцам и их детям отказано в принятии на учет, так как ими представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы).

Просят суд признать незаконным постановление Администрации г.Вологды от 27.06.2011 года «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущим гражданам», в части отказа в принятии на учет истцов в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Признать истцов нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Признать истцов нуждающимися в улучшении жилищных условий, как семью, имеющую ребенка-инвалида, в первоочередном порядке. Обязать ответчика предоставить истцам отдельную благоустроенную квартиру в г.Вологде, жилой площадью не менее 60 кв.м., состоящую не менее, чем из 3 комнат, с заключением договора найма жилого помещения на предоставленное жилое помещение. Освободить от уплаты госпошлины.

В судебном заседании истцы и их представитель по ходатайству Якуничева О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 24ноября1995года N181-ФЗ «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона Вологодской области от 17июля2006года N1471-ОЗ «О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ» к категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым могут быть предоставлены жилые помещения жилищного фонда области по договорам социального найма, относятся: вставшие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в период с 1 января 2005 года до 1 марта 2005 года инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов.

Судом установлено, что правовые основания для предоставления истцам жилого помещения отсутствуют, поскольку утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации они не признаны, ими документально не подтверждено, что они имеют право на внеочередное предоставление жилья, обеспеченность суммарной жилой площадью более учетной нормы на человека; в настоящее время они имеют право на пользование жилыми помещениями по месту регистрации.

На основании изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Протасовой Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П., ДД.ММ.ГГГГ и Протасову М. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.