Дело № 2-10389/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н. В. к Дмитриеву В. И. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

18.06.2011 года в 18 часов 20 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля П г.н. № под управлением Дмитриева В.И., и автомобиля Т г.н. №, под управлением Н..

В результате ДТП истице, находившейся в качестве пассажира в автомобиле Т г.н. №, были причинены телесные повреждения.

Согласно медицинской карте амбулаторного больного № от 19.01.2009 года истице был выставлен диагноз <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 28.07.2011 года Дмитриев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

Постановлением Вологодского городского суда от 10.08.2011 года Дмитриев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке от 24.11.2011 года Дмитриев В.И. получает пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ в размере 6601,08 рублей.

Истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по ходатайству Алексеев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Вишняков А.Д. и ответчик Дмитриев В.Н. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что согласны возместить 15000 рублей. В удовлетворении остальной части иска просили отказать.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом степени причиненных Лебедевой Н.В. нравственных и физических страданий, материального положения ответчика, и всех обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение морального вреда 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лебедевой Н. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева В. И. в пользу Лебедевой Н. В. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О. Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года.