Дело № 2-8535/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 15 октября 2010 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Фокин В.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда за назначением трудовой пенсии по старости, в которой ему было отказано. С данным решением истец не согласен. Из его стажа необоснованно были исключены периоды его трудовой деятельности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качсетве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. При этом у него на протяжении всех этих периодов была полная занятость не менее 80 % рабочего времени. Просит признать решение ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающих правовых последствий, обязать ответчика зачесть указанные периоды в его стаж работы и назначить пенсию.
Истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда по доверенности Андреева С.Н. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца..
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фокина В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде о назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.
Судья Н.Н. Кяргиева