Определение по делу № 2-8516/2010

Дело № 2-8516/2010

г. Вологда «25» октября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечипоренко В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Нечипоренко В.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он заключил договор страхования с ОСАО «Россия» на страхование Автокаско транспортного средства Р, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на страховую сумму в размере 184000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут наступил страховой случай: при движении по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Р госномер № поду правлением Нечипоренко В.В. и автомобилем Х, госномер № под управлением А. Виновников ДТП признан истец. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Сумма ущерба составила 47610 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик указанную сумму не выплатил. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 47610 рублей, расходы на представителя – 6000 рублей, моральный вред – 10000 рублей, госпошлину 2108 рублей 30 копеек.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Литвиновой О.В. и истца Нечипоренко В.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрении мировому судье по судебному участку №, так как цена иска составляет 47610 рублей.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» по доверенности Новоселова Л.С. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 47610 рублей, расходы на представителя – 6000 рублей, моральный вред – 10000 рублей, госпошлину 2108 рублей 30 копеек.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется

по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Учитывая, что истец, кроме материального ущерба от ДТП в размере 47610 рублей, просит взыскать и судебные издержки, а в частности: расходы на представителя, расходы по уплате госпошлины, компенсацию морального вреда, суд считает, что цена иска составляет 47610 рублей, что является подсудностью мирового судьи.

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Нечипоренко В.В.к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба от ДТП принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-8516/2010 по иску Нечипоренко В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку № (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.Н. Кяргиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Кяргиева