Определение по делу № 2-8643/2010

Дело № 2-8643/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Малышевой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Кран сервис плюс» об обязании готовить документы для перечисления сумм пособий Фондом социального страхования,

установил:

Малышева Ю.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Она работала в ООО «Кран сервис плюс». Для оплаты истцу были начислены в ДД.ММ.ГГГГ единовременное пособие на двух детей в сумме 25 274 рубля 36 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ доплата пособия по беременности и родам за ДД.ММ.ГГГГ - 33 362 рубля 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ Малышева Ю.Н. находится в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет, и ей ежемесячно полагается пособие в размере по 40% среднего заработка на каждого ребенка до достижения ими возраста 1,5 лет. Однако, указанные суммы и ежемесячные пособия истец не получила, так как счета организации арестованы, а сама организация находится в стадии банкротства. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ООО «Кран Сервис Плюс» с заявлением о подготовке пакета документов, необходимых для решения вопроса о перечислении причитающихся ей (Малышевой Ю.Н.) сумм пособий Фондом социального страхования непосредственно на ее лицевой счет в связи с недостаточностью денежных средств на предприятии в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и детством» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ), но ответа не получила, а ответчик никаких документов в Фонд социального страхования не готовило. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 67 982 рубля 02 копеек, и продолжает ежемесячно расти.

Просила суд взыскать с ООО «Кран сервис плюс» неполученную истцом заработную плату, состоящую из указанных сумм пособий 67 982 рубля 02 копеек, а также начисленные, но не полученные суммы пособий на момент рассмотрения искового заявления в суде. Обязать ООО «Кран сервис плюс» готовить требуемый пакет документов на перечисление причитающихся истцу сумм пособий Фондом социального страхования непосредственно на лицевой счет истца.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец представила заявление об увеличении исковых требований в части взыскания денежных сумм. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности в размере 123315 рублей 34 копейки, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 5010 рублей 36 копеек (пособие по беременности и родам), за ДД.ММ.ГГГГ – 30694 рубля 00 копеек (пособие по беременности и родам), пособие по уходу за детьми до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ – 4611 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 27666 рублей 66 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 27666 рублей 66 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 27666 рублей 66 копеек.

Истец также представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований, в котором просила суд обязать ответчика ежемесячно готовить пакет документов, требуемых Фондом социального страхования (Вологодским региональным отделением), для перечисления причитающихся истцу сумм пособий по уходу за детьми до 1, 5 лет непосредственно на расчетный счет истца, в связи с недостаточностью денежных средств на счетах организации, в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (в ред. ФЗ от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ, действующей с 01 января 2010 года), а именно:

1) ходатайство от ООО «Кран сервис плюс» о назначении истцу ФСС ежемесячного пособия по уходу за детьми в связи с невозможностью выплаты по причине недостаточности средств на расчетном счете работодателя, с приложением справки из налогового органа о всех счетах организации, выписки банков по всем открытым счетам, подтверждающих отсутствие денежных средств и наличие картотеки, движения денежных средств по данным счетам за последние три месяца перед обращением в региональное отделение ФСС;

2) заявление о предоставлении истцу отпуска по уходу за детьми до 1,5 лет;

3) копия приказа о предоставлении истцу отпуска;

4) сведения о среднем заработке, из которого должно быть начислено пособие по уходу за детьми.

Пакет данных документов готовить ежемесячно, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ с момента получения истцом права на отпуск по уходу за детьми до 1,5 лет (до 12 числа каждого месяца).

ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом было принято решение, которым с общества с ограниченной ответственностью «Кран сервис плюс» в пользу Малышевой Ю.Н. взыскана заработная плата в сумме 30694 рубля 00 копеек, пособие по беременности и родам в сумме 5010 рублей 36 копеек, пособие по уходу за детьми до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ – 4611 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ - 27666 рублей 66 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ - 27666 рублей 66 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 27666 рублей 66 копеек, а всего 123315 (сто двадцать три тысячи триста пятнадцать) рублей 34 копейки. Указанным решением с общества с ограниченной ответственностью «Кран сервис плюс» также взыскана в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 31 копейка.

При этом судом не было принято решение относительно исковых требований Малышевой Ю.Н. об обязании готовить документы для перечисления сумм пособий Фондом социального страхования.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно ч.2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В судебном заседании истец представила заявление об отказе от исковых требований об обязании ООО «Кран сервис плюс» готовить пакет документов для перечисления сумм, причитающихся истцу пособий по уходу за детьми ФСС на лицевой счет истца. В заявлении об отказе от исковых требований истец указала о том, что содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ГУ Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Слесаренко А.С. представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований об обязании готовить документы для перечисления сумм пособий Фондом социального страхования, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малышевой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Кран сервис плюс» об обязании готовить документы для перечисления сумм пособий Фондом социального страхования прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.