Дело № 2-1335/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 12 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Колодезного А.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.,
с участием истца Васильева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.В. к ООО ПФ «Метапласт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск и выходного пособия,
установил:
Васильев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО ПФ «Метапласт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск и выходного пособия, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО ПФ «Метапласт». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен по сокращению штатов в результате банкротства предприятия. В нарушение ст. 140 ТК РФ, в день увольнения с ним не был произведен окончательный расчет, а именно: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – 10233, 36 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 22112, 17 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 16455 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 7052 рублей, компенсация отпуска – 3371,70 рублей, выходное пособие – 22967 рублей. Просит взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в его пользу 80191 руб. 77 коп.
В судебном заседании Васильев Ю.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО ПФ «Метапласт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему известны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 127 ТК РФ установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (статья 178 ТК РФ).
Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в ООО ПФ «Метапласт» на должность <данные изъяты>.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Метапласт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО ПФ «Метапласт» утвержден Ф.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № руководителя/конкурсного управляющего Ф. трудовой договор с Васильевым Ю.В. расторгнут в связи с ликвидацией организации на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющим ООО ПФ «Метапласт» Ф., задолженность ООО ПФ «Метапласт» по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Васильевым Ю.В. составила: за ДД.ММ.ГГГГ – 10233 руб. 36 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 22112 руб. 17 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 16455 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 7052 руб. 00 коп., компенсация за отпуск – 3371 руб. 70 коп., выходное пособие – 22967 руб. 00 коп., итого 80191,77 рублей.
Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком ООО ПФ «Метапласт» в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца Васильева Ю.В. о взыскании с ответчика заявленной в иске денежной суммы в размере 80191 руб. 77 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - статьях 22, 127, 178, 135, 140 ТК РФ, и подтверждены материалами дела, потому принимает признание ответчиком иска, поскольку считает, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ.
Пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются по нормативу 100 процентов.
Муниципальное образование «Город Вологда» является городским округом. Данный статус установлен законом Вологодской области «Об установлении границ муниципального образования «Город Вологда» и наделении его статусом городского округа» (пункт 4 статьи 1 Устава Муниципального образования «Город Вологда», принятого решением Вологодской городской Думы от 25.08.2005 № 301).
В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2605 руб. 75 коп. = 800 руб. 00 коп. + 3 % от (80191 руб. 77 коп. – 20000 руб. 00 коп).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Васильева Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в пользу Васильева Ю.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10223 руб. 36 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20112 руб. 17 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16455 руб. 00 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7052 руб. 00 коп.; компенсацию за отпуск в сумме 3371 руб. 70 коп. и выходное пособие в сумме 22967 руб. 00 коп., всего взыскать 80191 (восемьдесят тысяч сто девяносто один) рубль 77 копеек.
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 2605 рублей (две тысячи шестьсот пять) рублей 75 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2011 года в 17 час. 55 мин.
Дело № 2-1335/11
резолютивная часть решения
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 12 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Колодезного А.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.,
с участием истца Васильева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.В. к ООО ПФ «Метапласт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск и выходного пособия,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в пользу Васильева Ю.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10223 руб. 36 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20112 руб. 17 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16455 руб. 00 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7052 руб. 00 коп.; компенсацию за отпуск в сумме 3371 руб. 70 коп. и выходное пособие в сумме 22967 руб. 00 коп., всего взыскать 80191 (восемьдесят тысяч сто девяносто один) рубль 77 копеек.
Взыскать с ООО ПФ «Метапласт» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 2605 рублей (две тысячи шестьсот пять) рублей 75 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение будет изготовлено 12.01.2011 года в 17 час. 55 мин.
Судья А.В. Колодезный