Дело № 2 -8871/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «26» октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Будренниковой Н.Н., Будренникову Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Будренниковой Н.Н. был предоставлен кредит на сумму 443000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Согласно п.4.3, 4.5 возврат кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами 19 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.7 кредитного договора за нарушение срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Будренниковой Н.Н.: Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-коричневый и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Будренниковым Н.В. Ответчик нарушил сроки внесения платежей. В соответствии с п.6.1. кредитного договора при наличии просроченной задолженности заемщика банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные кредитным договором. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ими не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Будренниковой Н.Н. по кредитному договору составляет 239590 рублей 73 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности – 169242 рубля 13 копеек, по комиссиям – 0 рублей, по процентам – 17435 рублей 83 копейки, по штрафам – 52912 рублей 77 копеек. Просят взыскать с ответчиков сумму просроченной задолженности в размере 239590 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины – 9595 рублей 91 копейка и обратить взыскание на находящийся в залоге у истца автомобиль.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования уменьшил: просил взыскать с ответчиков сумм основного долга – 145242 рубля 13 копеек, сумму процентов – 17435 рублей 83 копейки, штраф – 52912 рублей 77 копеек, и расходы по уплате госпошлины – 9595 рублей 91 копейка и обратить взыскание на находящийся в залоге у истца автомобиль.
Ответчики Будренникова Н.Н., Будренников Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Будренниковой Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 443 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора: с Будренниковой Н.Н. залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-коричневый и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Будренниковым Н.В.
Согласно п.п. 4.3 - 4.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора за нарушение срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
В случае нарушения указанных обязательств залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 % от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение (п. 5.1 договора залога).
Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в объеме уплаты суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также банковских комиссий, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств.
Согласно представленному истцом расчету Будренникова Н.Н. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 239590 рублей 73 копейки. В ДД.ММ.ГГГГ истец погасил часть долга в размере 24000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 215590 рублей 73 копейки, из них: сумма основного долга – 145242 рубля 13 копеек, сумму процентов – 17435 рублей 83 копейки, штраф – 52912 рублей 77 копеек.
В связи с неисполнением Будренниковой Н.Н. обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель предупреждались банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Из ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-коричневый, в размере 278500 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная АКБ «Банк Москвы» при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких установленных обстоятельствах по делу, учитывая согласие с иском ответчика, руководствуясь ст.309, 310, 348, 349, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК, 233-237 РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Будренниковой Н.Н., Будренникова Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 215590 рублей 73 копейки, из них: сумма основного долга – 145242 рубля 13 копеек, сумму процентов – 17435 рублей 83 копейки, штраф – 52912 рублей 77 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины – 9355 рублей 91 копейки, а всего 224946 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 63 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-коричневый, принадлежащий Будренниковой Н.Н..
Определить способ реализации автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-коричневый в виде продажи с публичных торгов и его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости автомобиля – 278500 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2010 года.