Дело № 2-8996/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 октября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вологодского городского суда Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стуленковой Т.В. к МИФНС № 11 России по Вологодской области о взыскании пособия,
установил:
Истица обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, получала пособие по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем выплаты были прекращены, ей сообщили, что ООО «Т», где она работала, сменило собственника, и ей необходимо требовать выплаты пособия у нового руководства. После неоднократных обращений к новому руководству ООО «Т» директор А. сообщила, что предприятие деятельности не ведет, и выплатой пособия заниматься не будет. Истица обратилась к прежнему руководству в лице Щ., и бухгалтер предприятия сдал отчетность в соц.страх, для проведения выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ее известили, что деньги на счет поступили, и она должна явиться за их получением в ОАО «Б». В банке в выплате пособия в размере 12319 рублей 92 копейки отказали, так как налоговая инспекция заблокировала счет предприятия. Она обратилась в Вологодский городской суд и в МИФНС с заявлением о выплате задолженности по пособию. ДД.ММ.ГГГГ Вологодский городской суд вынес решение о взыскании задолженности с ООО «Т» в сумме 12319 рублей 92 копейки, проценты за задержку выплаты и компенсацию морального вреда, а всего 16162 рубля 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 11 уведомила ее о невозможности выплатить пособие. Судебным приставом был сделан запрос в ГУ ВРО ФСС РФ о предоставлении документов, подтверждающих перечисление на счет ООО «Т» в ОАО «Б» пособия по уходу за ребенком, и ГУ ВРО ФСС РФ подтвердило выплату суммы 12319 рублей 92 копейки платежным поручением с пометкой, что не ведет персонифицированный учет того, что указанная сумма перечислена именно на истицу. Служба судебных приставов объявила ей о невозможности исполнения судебного решения.
Просит суд обязать МИФНС № 11 по Вологодской области выплатить ей задолженность по пособию в размере 12319 рублей 92 копейки, а также проценты за задержку выплаты и компенсацию морального ущерба; судебные издержки отнести на счет МИФНС.
Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Жукова И.В. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ООО «Т» в установленные законодательством сроки не исполнило обязанность по уплате налогов и сборов, в связи с чем инспекцией были приняты меры по принудительному взысканию задолженности, выставлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было, в связи с чем, инспекцией было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание производится путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему денежных средств со счетов. Законодательством не предусмотрено списание банком со счета налогоплательщика денежных средств в виде пособий по обязательному социальному страхованию в первоочередном порядке. Возврат суммы налогов и сборов производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика. ООО «Т» не оспаривалось решение инспекции о взыскании задолженности за счет средств на счетах в банках. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Т» взысканы в пользу истицы задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 12319 рублей 92 копейки, проценты за задержку выплаты пособия в сумме 842 рубля 83 копейки, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 16162 рубля. За счет денежных средств, предназначенных Стуленковой, ООО «Т» произвело исполнение своей обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, и с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма, причитающаяся истице, подлежит взысканию с ООО «Т». Кроме того, истицей пропущен срок обжалования.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» обратилось в ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ с просьбой выделить денежные средства на выплату пособий по социальному страхованию (возмещение расходов); указало, что в текущем квартале по единому социальному налогу произведены расходы на цели обязательного социального страхования в сумме 12319 рублей 92 копейки, а именно ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на 2-го и последующих детей.
Согласно ответу ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ на запрос и.о.начальника отдела судебных приставов по г.Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ страхователю ООО «Т» перечислена сумма 12319 рублей 92 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ для выплаты пособия по уходу за 2-м ребенком.
Решением заместителя начальника МИФНС России № 11 по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ООО «Т» на счетах в банках.
Решением заместителя начальника МИФНС России № 11 по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ОАО КБ «Б» приостановлены все расходные операции по счетам ООО «Т», за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в УФНС по г.Вологде с заявлением о снятии ареста со счета ООО «Т», в связи с тем, что она не может получить причитающиеся ей денежные средства, а именно ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, переведенное ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ. На данное заявление ею был получен ответ МИФНС № 11 по Вологодской области, которым ей сообщено, что основание для удовлетворения ее заявления отсутствует, так как по организации «Т» применено приостановление операций по счету, которое означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету.
Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Вологодским городским судом были взысканы с ООО «Т» в пользу Стуленковой Т.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 12319 рублей 92 копейки, проценты за задержку выплаты пособия в сумме 842 рубля 83 копейки, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 16162 рубля 75 копеек.
Согласно ст.855 ч.2 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к клиенту требований списание денежных средств осуществляется в соответствии с установленной очередностью; в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов.
Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета без распоряжения клиента допускается по решению суда.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как причитающиеся Стуленковой деньги в сумме 12819 рублей 92 копейки были перечислены на счет ООО «Т» ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ, как пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на 2-го и последующих детей, то есть были направлены на содержание ребенка, в связи с чем они приравниваются к алиментам и подлежат списанию со счета в первую очередь. ООО «Т» не является собственником данных денежных средств, в связи с чем они должны быть перечислены истице, в размере, установленном решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – 16162 рубля 75 копеек.
На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать МИФНС № 11 России по Вологодской области перечислить Стуленковой Т.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком, находящуюся на расчетном счете ООО «Т» в размере 16162 рубля 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области перечислить СТУЛЕНКОВОЙ Т.В. денежные средства в сумме 16162 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 75 копеек - задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком, находящуюся на расчетном счете ООО «Т»
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года.