Дело № 2-10013/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 13 | » | декабря | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Кудряшовой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Кудряшова С.А. заключили кредитный договор №. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик не мог выполнять обязательства в связи со снижением уровня доходов, (п. 2.1. договора)
В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 151611 рублей 93 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2.договора)
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 151611 рублей 93 копейки. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ № потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает о том, что ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кудряшовой С.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Кудряшовой С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 191 170 рублей 73 копеек, из которых: 151311 рублей 41 копейка - остаток ссудной задолженности, 34 407 рублей 14 копеек - задолженность по плановым процентам; 5 033 рубля 51 копейка- задолженность по пени; 418 рублей 67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Кудряшовой С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кудряшова С.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Кудряшова С.А. заключили кредитный договор №. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик не мог выполнять обязательства в связи со снижением уровня доходов, (п. 2.1. договора)
В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 151611 рублей 93 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2.договора)
Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, (п. 2.3. договора). Платежи по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения договора размер аннуитетного платежа составлял 3665 рублей 06 копеек (п. 2.5. договора).
Согласно п. 2.6. договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 151611 рублей 93 копейки, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.
Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 191 170 рублей 73 копеек, из которых: 151311 рублей 41 копейка - остаток ссудной задолженности, 34 407 рублей 14 копеек - задолженность по плановым процентам; 5 033 рубля 51 копейка- задолженность по пени; 418 рублей 67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ № потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.
При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кудряшовой С.А.. Взыскать с Кудряшовой С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 191170 рублей 73 копейки, из которых: 151311 рублей 41 копейка - остаток ссудной задолженности, 34407 рублей 14 копеек - задолженность по плановым процентам; 5033 рубля 51 копейка- задолженность по пени; 418 рублей 67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 рубля 41 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кудряшовой С.А.. Взыскать с Кудряшовой С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 191 170 рублей 73 копейки, из которых: 151311 рублей 41 копейка - остаток ссудной задолженности, 34 407 рублей 14 копеек - задолженность по плановым процентам; 5 033 рубля 51 копейка- задолженность по пени; 418 рублей 67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 рубля 41 копейка, а всего 196194 (сто девяносто шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 14 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. ПарфенюкМотивированное решение изготовлено 16.12.2010 года.