Заочное решение по делу № 2-9380/2010



Дело № 2 -9380/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 октября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Керину Ю.А. о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и Кериным Ю.А. заключен договор № на отпуск тепловой энергии. В соответствии с п. 7 указанного договора ответчик обязан производить окончательный расчет за использованную тепловую энергию в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем. Для оплаты истцом отправлялись счета – фактуры, которые своевременно не оплачивались. В результате неоплаты у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32481 рубль 64 копейки. Согласно п. 8 договора на отпуск тепловой энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, потребитель уплачивает пени в размере 0,5 % суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма пени составила 25583 рубля 89 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 32481 рубль 64 копейки основного долга, пени в размере 25583 рубля 89 копеек, всего 58065 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца МУП «Вологдагортеплосеть» по доверенности Баушева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Керин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Вологдагортеплосеть» и Кериным Ю.А. заключен договор на отпуск тепловой энергии № (л/д. 7-8), в соответствии с п. 2 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать, а потребитель принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для здания по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 настоящий договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как установлено в судебном заседании, Керин Ю.А. не направлял заявлений о расторжении данного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор на отпуск тепловой энергии не прекратил своего действия.

Из п. 4 настоящего договора следует, что теплоснабжающая организация и потребитель руководствуются положениям ГК РФ, Правилами пользования тепловой энергией, Правила учета тепловой энергии, Правилами эксплуатации теплопотребляющих установок тепловых сетей.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен следующий порядок расчетов за тепловую энергию: в срок до 5 числа текущего месяца потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость планового потребления тепловой энергии в текущем месяце платежными требованиями в безакцептном порядке; окончательный расчет за отпущенную теплоэнергию осуществляется в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем платежными требованиями в безакцептном порядке с приложением счета.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно с п. 8 договора № на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ при неоплате потребленной тепловой энергии по истечению 3-х дней после срока, установленного договором, потребитель уплачивает пени в размере 0,5 % суммы платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Керин Ю.А. своевременно не оплатил счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составила 32481 рубль 64 копейки; пени - 25583 рубля 89 копеек, всего 58065 рублей 53 копейки. Расчет судом проверен, является верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным исковые требования МУП «Вологдагортеплосеть» удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1941 рубль 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 540, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Керина Ю.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» 58065 рублей 53 копейки – сумму задолженности и 1941 рубль 97 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, а всего: 60007 (шестьдесят тысяч семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2010 года.