Дело № 2-9074/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 26 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараловой Е.А. к Котову М.И. о включении имущества в состав наследства,
установил:
Таралова Е.А. обратилась в суд с иском к Котову М.И. о включении имущества в состав наследства.
Просила суд включить квартиру общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданов Э.Н. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление. В обоснование заявления указал о том, что в настоящее время имеется наследник первой очереди – сын И. – Котов М.И., и право требования Тараловой Е.А. о наследовании отпало. В заявлении представитель истца также указал о том, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Тараловой Е.А. Богданову Э.Н., предусматривает право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Ответчик Котов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус Гисматулина О.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тараловой Е.А. к Котову М.И. о включении имущества в состав наследства прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Парфенюк