Дело № 2 – 9038/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 19 | » | октября | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Л. к Иванову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит истцу на основании Постановления Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме помимо истца зарегистрированы: супруга истца – И., дочери истца – В. и А., племянник истца – Иванов Е.В.. С ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. не проживает по месту регистрации, все принадлежащие ему вещи ответчик вывез. Таким образом, за ответчиком не сохранилось право пользования домом, поскольку семейные отношения между ответчиком и собственником дома прекращены. На устные просьбы истца сняться с регистрационного учета ответчик дает отказ.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, общей площадью 187,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Соврасова Е.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании истец пояснил, что у ответчика есть отец, который воспитанием сына не занимается.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Истец является собственником дома по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит истцу на основании Постановления Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.
Судом установлено, что в указанном доме помимо истца зарегистрированы: супруга истца – И., дочери истца – В. и А., племянник истца – Иванов Е.В..
Установлено, что Иванов Е.В. в доме по адресу: <адрес> не проживает, вселиться не пытался, коммунальные услуги оплачивает истец, ответчик участия в содержании жилья не принимает, его вещей в доме нет.
Также в суде установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет.
В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик отсутствует в спорном жилом помещении длительный промежуток времени, не имеет намерения в нем проживать и пользоваться им, вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется, ответчик мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым признать Иванова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Иванова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года.