Дело № 2-9060/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 29 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Бызова В.Н. к Вологодскому отделению № Сбербанка России ОАО о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Бызов В.Н. обратился в суд с иском к Вологодскому отделению № Сбербанка России ОАО о восстановлении срока для принятия наследства. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Н..
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу. В заявлении истец также указал о том, что содержание и смысл ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Зеленцова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бызова В.Н. к Вологодскому отделению № Сбербанка России ОАО о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Парфенюк