РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 22 | » | октября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он работал <данные изъяты>. При прекращении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачены заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 11 0000 рублей и компенсацию морального вреда 50000 рублей.
В судебном заседании истец Смирнов А.А. исковые требования уточнил, отказалась от взыскания задолженности по заработной плате, поскольку заработную плату ему выплатили в полном объеме. Просит взыскать с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Дудникова Н.В. исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что задержка по выплате зарплаты составила менее месяца.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. принят в ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. уволен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Задолженность по заработной плате выплачена Смирнову А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 237 моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика в пользу Смирнова А.А. компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 140, 237 ТК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» в пользу Смирнова А.А. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Смирнову А.А. – отказать.
Взыскать с ООО «Автотранспортное предприятие «ИнвестТрансАвто» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года