Заочное решение по делу № 2-5357/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 ноября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Петраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сухареву В.Н., Дмитруку О.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ИП Сухаревым В.Н. заключен Договор № об открытии кредитной линии. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался открыть Заёмщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 2272590 рублей, а Заёмщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 14 % годовых, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1.1 Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ изменен и изложен в следующей редакции: «Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 1469790 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в Размере, в сроки и на условиях настоящего Договора».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № изменен п. 1.4 Кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 17% годовых

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату Кредита являются:

поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Дмитруком О.И.;

залог имущества по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Истцом и Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сухаревым В.Н., по которому бы предоставлено следующее имущество:

Трактор «Б», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №,

Трактор Т, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №,

Трактор К, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №

Прицеп Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, ПТС №, находящихся на хранении по адресу: <адрес>

В связи с наличием просроченной задолженности по основному обязательству Заемщику и Поручителю были направлены требования в установленный срок требования о погашении задолженности Ответчиками не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сухаревым В.Н. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 603000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 14 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату Кредита с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Кредитному договору, являются:

поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Дмитруком О.И.,

залог транспортного средства по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Дмитруком О.И., по которому было предоставлено следующее имущество:

Грузовой автомобиль марки Г, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № VIN, №, №двигателя №, №, находящегося на охраняемой стоянке на въезде в <адрес>.

Задолженность по обязательствам ИП Сухарева В.Н. перед Банком по Договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года № об открытии кредитной линии согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 729128 рублей 33 копейки, в том числе:просроченные заемные средства-61333 рубля 84 копейки, срочный основной долг - 640 890 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - 25 511 рублей 70 копеек, задолженность по неустойке (пеням) на ДД.ММ.ГГГГ - 1392 рубля 79 копеек.

Задолженность по обязательствам ИП Сухарева В.Н. перед Банком по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76719 рублей 70 копеек, в том числе: срочный основной долг - 74000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - 2688 рублей 33 копеек; задолженность по неустойке (пеням) на ДД.ММ.ГГГГ - 31 рубль 37 копеек.

Итого задолженность по двум Кредитным договорам составляет: 805848 рублей 03 копейки.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам 805848 рублей 03 копейки и обратить взыскание на имущество по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ИП Сухареву В.Н. Трактор «Б», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, Трактор Т, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №,Трактор К, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, Прицеп Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, ПТС №, находящихся на хранении по адресу: <адрес>

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Дмируку О.И. Грузовой автомобиль марки Г, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № VIN, №, №двигателя №, №, находящегося на охраняемой стоянке на въезде в <адрес>. Установив начальную продажную цену указанного имущества.

Впоследствии в судебных заседаниях представитель истца исковые требования увеличивал. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Тулова В.А. исковые требования увеличила, просила взыскать задолженность в общей сумме 1038162 рублей 30 копеек, в том числе по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 931841 рубль 57 копеек: просроченные заемные средства - 702223 рубля 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 226001 рубль 41 копейка, задолженность по неустойке (пеням) - 3616 рублей 32 копейки; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 106320 рублей 73 копейки: просроченные заемные средства - 74 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 32 237 рублей 61 копейка, задолженность по неустойке (пеням) - 83 рубля 12 копеек. Кроме того, просила обратить взыскания на имущество, заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сухареву В.Н., установив начальную продажную цену в соответствии с заключением экспертизы об установлении рыночной стоимости:

Трактор «Б», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, по цене 514000 рублей,

Трактор Т, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, по цене 201000 рублей,

Трактор К, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, по цене 123000 рубля,

Прицеп Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, ПТС №, по цене 46000 рублей,

находящихся на хранении по адресу: <адрес>

и обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Дмитруку О.И. Грузовой автомобиль марки Г, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № VIN, №, №двигателя №, №, находящегося на охраняемой стоянке на въезде в <адрес>. Установив начальную продажную цену указанного имущества установив продажную цену 233000 рублей.

Кроме того, просила взыскать расходы в связи с проведением экспертизы и составлением отчета в общей сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 16781 рубль 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тулова В.А. увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ИП Сухаревым В.Н. заключен Договор № об открытии кредитной линии. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался открыть Заёмщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 2272590 рублей, а Заёмщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 14 % годовых. На срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату Кредита являются:

Трактор «Б», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №,

Трактор Т, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №,

Трактор К, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №

Прицеп Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, ПТС №, находящихся на хранении по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 1.7 погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью, с учетом изменений, внесенных Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить Кредита и/или уплатить начисленные на него проценты.

В связи с наличием просроченной задолженности по основному обязательству и согласно пункту 4.1 Кредитного договора, пункту 2.4 Договору поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования о погашении задолженности Ответчиками не выполнены.

Задолженность Сухарева В.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии (с учетом уточненных исковых требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 931841 рубль 57 копеек: просроченные заемные средства - 702223 рубля 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 226001 рубль 41 копейка, задолженность по неустойке (пеням) - 3616 рублей 32 копейки;

поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Дмитруком О.И.,

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 1.6 погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью, с учетом изменений, внесенных Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 4.5, 4.5.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случае если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить Кредит и/или уплатить начисленные на него проценты.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штраф) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Кредитных договоров проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной п. 3.4

Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

В связи с наличием просроченной задолженности по основному обязательству и согласно пункту 4.8 Кредитного договора, пункту 2.4 Договору поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования о погашении задолженности Ответчиками не выполнены.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточненных исковых требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 106320 рублей 73 копейки: просроченные заемные средства – 74000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 32237 рублей 61 копейка, задолженность по неустойке (пеням) - 83 рубля 12 копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и постановления Высшего арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем суд признает обоснованными требования о начислении процентов по кредитным договорам по день исполнения обязательств по основному долгу. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные обязательства ответчика обеспечены договором залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Для определения рыночной стоимости имущества, заложенного по договору залога, проведена оценочная экспертиза транспортных средств. Суд принимает за основу экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и отчет № от ДД.ММ.ГГГГ при определении начальной продажной цены имущества.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате экспертизы и отчета в общей сумме 10000 рублей, размер уплаченной государственной пошлины – 16781 рубль 62 копейки.

Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию неоплаченная истцом госпошлина в сумме 609 рублей 19 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 334, 337, 348, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сухарева В.Н., Дмитрука О.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору 1038162 рубля 30 копеек, расходы по оплате экспертизы и отчета в размере 10000 рублей, всего 1048162 рубля 30 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сухарева В.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по госпошлине в размере 8390 рублей 81 копейку.

Взыскать с Дмитрука О.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по госпошлине в размере 8390 рублей 81 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, находящееся на хранении по адресу: <адрес>:

Трактор «Б», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, определив начальную продажную цену 514000 рублей,

Трактор Т, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, определив начальную продажную цену 201000 рублей,

Трактор К, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, номер двигателя №, ПТС №, определив начальную продажную цену 233000 рубля,

Прицеп Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины №, ПТС №, определив начальную продажную цену 46000 рублей,

а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, находящееся на охраняемой стоянке на въезде в <адрес>: грузовой автомобиль марки Г, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № VIN, №, №двигателя №, № №, определив начальную продажную цену 123000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сухарева В.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 304 рубля 60 копеек.

Взыскать с Дмитрука О.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 304 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней с момента получения копии решения.

Судья Прокошева Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года