Дело № 2-5043/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 22 ноября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием ответчика Козлова Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева М.Р. к Козлову Г.Б. об истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Мазаев М.Р. обратился в суд с иском к Козлову Г.Б., мотивируя тем, что решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Козлова Г.Б. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю Х. Согласно смете от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х без учета износа составила 143537,50 руб.. В соответствии с актом осмотра и сметой стоимости ремонта подлежал замене кузов автомашины. Истец просит обязать ответчика передать ему поврежденный кузов автомобиля в сборе либо его стоимость, поскольку с него была взыскана полная стоимость кузова автомобиля марки Х в сборе. Однако Козлов не отдал ему поврежденный кузов в сборе и не возвращает стоимость годных остатков.
Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил, что не может явиться в суд по причине болезни, исковые требования поддерживает в полном объёме, просил взыскать с ответчика стоимость годных остатков определенных экспертным заключением.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. Пояснил, что повреждённой кузов выкинул, так как не обязан был хранить его. Заявил встречный иск, просил взыскать с Мазаева М.Р. неустойку в размере 16100 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 583 руб., так как Мазаев не исполняет заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обязан добровольно оплатить задолженность определенную судом. Однако свои обязательства не исполняет и поэтому образовалась задолженность в виде неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16100 руб..
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, основной иск подлежит удовлетворению, встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца - Р. незаконно завладел и управлял автомобилем марки Х и совершил ДТП, в результате которого собственнику автомобиля Козлову был причинен материальный ущерб, а именно был поврежден кузов автомобиля на столько, что не подлежал восстановлению. Решением Сокольского районного суда Вологодской области взыскан с Мазаева М.Р. в пользу Козлова Г.Б. материальный ущерб в размере 100000 руб., неустойку в размере 11500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2715 руб.. Козлов в резуллттате ремнота заменил поврежденный кузов на новый и Мазаеву М.Р. поврежденный кузов автомобиля не отдал.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся в материалах дела документам (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалы) определена стоимость пригодных к повторному использованию остатков кузова автомобиля в размере 9843 руб..
На основании выше изложенных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с Козлова стоимость годных остатков автомобиля Х в размере 9843 руб., поскольку материальный ущерб, причиненный Козлову в результате ДТП, взыскан с Мазаева в полном объеме, а поврежденный кузов ему передан не был.
Суд отказывает в принятии встречного иска Козлова Г.Б. к Мазаеву М.Р. о признании неправомерности исковых требований и взыскании неустойки, поскольку при подаче данного встречного иска не соблюдены условия, предусмотренные ст. 138 ГПК РФ, а именно встречное требование не направлено к зачету первоначального требования; кроме того, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; и между встречным и первоначальным исками нет взаимной связи и их совместное рассмотрение невозможно.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета, расходы на проведение экспертизы в размере 4256 руб. в пользу ГУ «Л».
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 138, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Козлова Г.Б. в пользу Мазаева М.Р. 9843 руб. (Девять тысяч восемьсот сорок три рубля).
Взыскать с Козлова Г.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста рублей).
Взыскать с Козлова Г.Б. в пользу Государственного учреждения «Л» 4256 руб. (Четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей).
Отказать Козлову Г.Б. в принятии встречного искового заявления.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.