Дело № 2-6546/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 29 ноября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шульгина М.А. к отделу Военного комиссариата Вологодской области по г. Вологде и Вологодскому району об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Шульгин М.А. обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебно-медицинской экспертизы.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.
Шульгин М.А дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в судебные заседания, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом судебными повестками по указанному в заявлении адресу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает целесообразным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
определил:
Заявление Шульгина М.А. к отделу Военного комиссариата Вологодской области по г. Вологде и Вологодскому району об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шульгину М.А., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.Н. Мельникова