Дело № 2-9932/2010
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 декабря 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Зайцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву А.Г. был выдан кредит в сумме 350000 рублей под процентную ставку 15 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно равными платежами.
В нарушение условий договора Зайцев А.Г. неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не сегодняшний день не погашена
Истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. 27.01.2010 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 вынесла судебный приказ. 03.09.2010 г. от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего 03.09.2010 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545792,59 руб., в том числе по основному долгу 220281,96, по процентам 53785,88, по штрафам 271724,75 руб.
Просит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Зайцева А.Г. 545792,59 руб., в том числе по основному долгу 220281,96 руб., по процентам 53785,88 руб., по штрафам 271724,75 руб., государственную пошлину в размере 8657,93 руб., оплаченную истцом при подаче данного искового заявления.
Представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Зайцев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит Зайцеву А.Г. в сумме 350 000 рублей под процентную ставку 15 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1 Договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика (л.д. 8-12). Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству.
Судом достоверно установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей.
Истец обращался в мировой суд Вологодской области, 27.01.2010 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 вынесла судебный приказ о взыскании с Зайцева А.Г. кредитной задолженности. С данным судебным приказом ответчик не согласился, в связи с чем по его заявлению 03.09.2010 г. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно прилагаемому расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 545792,59 руб., в том числе по основному долгу 220281,96 руб., по процентам 53785,88 руб., по штрафам 271724,75 руб.
В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным снизить размер штрафа с 271724 руб. 75 коп. до 100000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу 220281,96 руб., по процентам 53785,88 руб., по штрафам 100000,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6940 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева А.Г. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу 220281 руб. 96 коп., по процентам 53785 руб. 88 коп., по штрафам 100000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6940 руб. 67 коп., а всего 381008 (Триста восемьдесят одну тысячу восемь) рублей 51 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.