Заочное решение по делу № 2-9945/2010



Дело № 2-9945/2010

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда

«

21

»

декабря

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Шиловскому Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Шиловским Н.М. (далее - налогоплательщик) представлена в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области (далее - инспекция) ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе камеральной проверки представленной декларации инспекцией было установлено следующее. Декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ) представлена налогоплательщиком и принята к рассмотрению Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует установленному сроку). Налогоплательщик снят с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая отчетность представлена в связи с прекращением предпринимательской деятельности в соответствии с пунктом 3 статьи 229 Налогового Кодекса. По данным декларации заявлен доход от предпринимательской деятельности в сумме 36 285 683 рублей 99 копеек, сумма фактически произведенных профессиональных налоговых вычетов составила 35 834 526 рублей, в том числе сумма материальных расходов составила - 22 823 457,87 рублей, сумма расходов на оплату труда - 209 817,92 рублей, сумма прочих расходов - 12 801 250,21 рублей, сумма налога к доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила 29 401 рублей. По результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлено занижение суммы дохода от предпринимательской деятельности на 40 915 071 рублей 78 копеек согласно данных выписки по операциям на расчетном счете индивидуального
предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Вологодским отделением № филиала Б по запросу о предоставлении выписки по операциям на счете индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выручки составила 79 579 750 рублей (в том числе НДС - 12 113 504,40 рублей); по данным книги кассира - операциониста сумма выручки составила 11 486 722 рублей (в том числе НДС 1 752 211,83 рублей). Таким образом, налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база на 40 915 071,78 рублей.

Налогоплательщику направлено ДД.ММ.ГГГГ сообщение № (с требованием предоставления пояснений или внесением исправлений в налоговую отчетность) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требуемые пояснения и исправления в декларацию на дату составления акта не внесены. Акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ получен налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком представлена ДД.ММ.ГГГГ по почте и принята к рассмотрению Инспекцией корректирующая налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. По данным корректирующей декларации заявлен доход от предпринимательской деятельности в сумме 77 200 755 рублей, профессиональные налоговые вычеты составили 65 109 711 рублей. В связи с увеличением налогоплательщиком суммы выручки в корректирующей декларации и увеличением суммы затрат Инспекцией произведен перерасчет налогооблагаемого дохода. Таким образом, налогоплательщиком занижена сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ на 1 513 185 рублей. Налогоплательщиком представлены возражения от ДД.ММ.ГГГГ вх. № на акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленных возражениях Шиловский Н.М., не оспаривая факта нарушения, обязуется погасить задолженность по налогам частями, ввиду отсутствия денежных средств, просит уменьшить сумму штрафа. По результатам проведенной камеральной проверки налоговой декларации Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шиловского Н.М. налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ виде штрафа. Всего по результатам камеральной проверки доначислено налога на доходы физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГГГ 1 513 185 рублей. Согласно ст. 75 ч. 1 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начислены пени в сумме 53 250,00 рублей. Начислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 151 318,50 рублей.

На основании ст. 45 НК РФ инспекцией было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по данному требованию у налогоплательщика имеется задолженность: по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 645,95 рублей, по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 53 250,00 рублей, штраф в сумме 151 318,50 рублей. Просит взыскать с Шиловского Н.М задолженность: по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 645,95 рублей, по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 53 250,00 рублей, штраф в сумме 151 318,50 рублей, всего: 215 214,45 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивашевская С.О. исковые требования уменьшила, в связи с уплатой налога, просила взыскать с ответчика сумму штрафа 151318 рублей 50 копеек и пени – 53250 рублей. Уменьшенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, п.1 ст.23, ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что Шиловским Н.М. представлена в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области (далее – Инспекция) ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе камеральной проверки представленной декларации Инспекцией было установлено следующее.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ Шиловский Н.М. по доходам от предпринимательской деятельности является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 210 НК РФ в налоговую базу при исчислении налога на доходы физических лиц включаются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 Налогового Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности или таких выплат представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен настоящим пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ) представлена налогоплательщиком и принята к рассмотрению Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует установленному сроку. Налогоплательщик снят с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая отчетность представлена в связи с прекращением предпринимательской деятельности в соответствии с п. 3 ст. 229 Налогового Кодекса РФ.

По данным декларации заявлен доход от предпринимательской деятельности в сумме 36 285 683 рубля 99 копеек, сумма фактически произведенных профессиональных налоговых вычетов составила 35 834 526 рублей, в том числе сумма материальных расходов составила - 22 823 457,87 рублей, сумма расходов на оплату труда - 209 817,92 рублей, сумма прочих расходов - 12 801 250,21 рублей, сумма налога к доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ составила 29 401 рубль.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлено занижение суммы дохода от предпринимательской деятельности на 40 915 071 рубль 78 копеек согласно данных выписки по операциям на расчетном счете индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Вологодским отделением № филиала Б по запросу о предоставлении выписки по операциям на счете индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выручки составила 79 579 750 рублей (в том числе НДС - 12 113 504,40 рублей); по данным книги кассира-операциониста сумма выручки составила 11 486 722 рублей (в том числе НДС 1 752 211,83 рублей). Таким образом, налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база на 40 915 071,78 рубль.

Налогоплательщику направлено ДД.ММ.ГГГГ сообщение № с требованием предоставления пояснений или внесением исправлений в налоговую отчетность со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требуемые пояснения и исправления в декларацию на дату составления акта не внесены.

Акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ получен налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком представлена ДД.ММ.ГГГГ по почте и принята к рассмотрению Инспекцией корректирующая налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

По данным корректирующей декларации заявлен доход от предпринимательской деятельности в сумме 77 200 755 рублей, профессиональные налоговые вычеты составили 65 109 711 рублей.

В связи с увеличением налогоплательщиком суммы выручки в корректирующей декларации и увеличением суммы затрат Инспекцией произведен перерасчет налогооблагаемого дохода.

Таким образом, налогоплательщиком занижена сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ на 1 513 185 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Налогоплательщиком представлены возражения от ДД.ММ.ГГГГ вх. № на акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленных возражениях Шиловский Н.М., не оспаривая факта нарушения, обязуется погасить задолженность по налогам частями, ввиду отсутствия денежных средств, просит уменьшить сумму штрафа.

Согласно п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) - влечет взыскание в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

По результатам проведенной камеральной проверки налоговой декларации Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шиловского Н.М. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ виде штрафа. Всего по результатам камеральной проверки доначислено налога на доходы физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГГГ 1 513 185 рублей.

Согласно ст. 75 ч. 1 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начислены пени в сумме 53 250,00 рублей. Начислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 151 318,50 рублей.

На основании ст. 45 НК РФ Инспекцией было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, после предъявления данного иска в суд, Шиловским Н.М. уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 10 645,95 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 53 250,00 рублей и штраф в сумме 151318,50 рублей.

Согласно ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5245 рублей 69 копеек.

Руководствуясь Налоговым кодексом РФ, ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шиловского Н.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области пени по налогу на доходы физических лиц – 53250 (пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей, штраф – 151318 (сто пятьдесят одна тысяча триста восемнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с Шиловского Н.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5 245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.12.2010 года.