Дело № 2-9964/10
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 18 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
с участием прокурора Пальваль А.В.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковченко О.А. к ГУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» о признании увольнения незаконным,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что приказом начальника ГУ «1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» № от ДД.ММ.ГГГГ уволен из государственной противопожарной службы МЧС России по п. «м» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием). В органах государственной противопожарной службы истец на момент увольнения работал в звании <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. Согласно уведомлению об увольнении из ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ причиной увольнения явилось осуждение его мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № по ст. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Увольнение по вышеуказанному основанию считает незаконным, так как судимость на момент увольнения была погашена. Администрация работодателя необоснованно применила к нему положение п. «м» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ как основание увольнения по инициативе администрации в связи с отсутствующей у него судимостью на момент увольнения, применив к нему правовое последствие (увольнение) погашенной судимости. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец трижды поощрялся руководством ГУ «1 Отряд ФПС по Вологодской области», в ДД.ММ.ГГГГ награждён медалью МЧС России «За отличие в службе (третьей степени)».
Просит суд признать увольнение незаконным, восстановить его на работе в ГУ «1 Отряд ФПС по Вологодской области» в прежней должности, принять решение о выплате ему среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным увольнением, в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Конохов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что деяние, за которое был осужден истец, не было сопряжено с работой. На момент увольнения судимость была погашена.
Представитель ответчика по доверенности Пархоменко А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что о судимости истца узнали по результатам спецпроверки. В ДД.ММ.ГГГГ проверки не проводились, в ДД.ММ.ГГГГ проверки были возобновлены на основании изменений законодательства. Представил отзыв, из которого следует, что увольнение сотрудника является следствием вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
Суд, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (приказ № отряда УГПС ВО от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № отряда ФПС по ВО от ДД.ММ.ГГГГ).
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Яковченко О.А. был осужден по ст.<данные изъяты> к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; условно с испытательным сроком 1 год.
В результате служебной проверки (заключение от ДД.ММ.ГГГГ) был установлен факт осуждения Яковченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по ст.<данные изъяты>. Из объяснения Яковченко О.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он действительно был осужден судом за использование поддельного водительского удостоверения, и не сообщил об этом вышестоящему руководству, опасаясь увольнения.
Согласно Указу Президента РФ № 1309 от 09.11.2001 года до принятия соответствующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации порядок и условия прохождения службы лицами рядового и начальствующего состава, а также организация деятельности работников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий регламентируются Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", Федеральным законом "О пожарной безопасности", Законом Российской Федерации "О милиции", соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. «м» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда. О предстоящем увольнении истец был письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит увольнение истца по п. «м» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ обоснованным. На ДД.ММ.ГГГГ основание для увольнения по данному пункту имелось – осуждение истца за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда. Факт осуждения истец скрыл от своего руководства, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей указал, что нигде не работает.
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Яковченко О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2010 года.