Дело № 2-7560/2010
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда | « | 25 | » | ноября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской таможни к Скрутковскису В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,
у с т а н о в и л :
Вологодская таможня обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Скрутковскис В. ввез на территорию РФ автомобиль марки «Х», ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №. При таможенном оформлении указанный автомобиль помещен под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от уплаты таможенных платежей. Действия по вывозу временного ввезенного указанного автомобиля с таможенной территории РФ или по заявлению иного таможенного режима в отношении данного автомобиля в установленный срок Скрутковскис В. предприняты не были. В настоящее время имеет место факт не завершения в установленный срок режима временного ввоза, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик должен уплатить таможенные платежи. Сумма, подлежащая уплате Скрутковскис В. за нарушение режима временного ввоза автомобиля, составляет 450198 рублей 15 копеек, до настоящего времени в добровольном порядке указанная сумма ответчиком не погашена. Просит взыскать с Скрутковскиса В. сумму неуплаченных таможенных платежей и пеней в размере 450198 рублей 15 копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Вологодской таможни по доверенности Сахарова Н.Н. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 475352 рубля 98 копеек, в том числе таможенные пошлины, налоги в сумме 408191 рубль 81 копейка, пени в сумме 67161 рубль 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца Вологодской таможни по доверенности Сахарова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Скрутковскис В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> Скрутковскис В. ввез на территорию Российской Федерации автомобиль марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. При таможенном оформлении указанный автомобиль помещён под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п. 1 ст. 214 ТК РФ, временно ввезенные товары должны быть вывезены с таможенной территории Российской Федерации либо заявлены к иному таможенному режиму не позднее дня истечения срока временного ввоза товаров, установленного таможенным органом.
Судом установлено, что действия по вывозу временно ввезенного автомобиля марки Х», ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN № с таможенной территории РФ или по заявлению иного таможенного режима в отношении данного автомобиля в установленный срок Скрутковскисом В. предприняты не были.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003 N 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, взимаются налоги.
Согласно ст. 329 ТК РФ, при нарушении требований и условий таможенных процедур, которые в соответствии с ТК РФ влекут обязанность уплатить таможенные пошлины, налоги, сроком уплаты таможенных платежей для целей исчисления пеней считается день совершения такого нарушения.
Срок временного ввоза автомобиля марки Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данная дата рассматривается как срок уплаты таможенных платежей.
До настоящего времени предъявленная к уплате денежная сумма в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
При взыскании задолженности суд берет за основу расчет представленный истцом, который судом проверен, является верным.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с гражданина <данные изъяты> Скрутковскиса В. сумму неуплаченных таможенных пошлин в размере 408191 рубль 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67161 рубль 17 копеек, а всего 475352 рубля 98 копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7953 рубля 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 214, 329 Таможенного кодекса РФ, ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Скрутковскиса В. в пользу Вологодской таможни сумму неуплаченных таможенных платежей и пеней в размере 475352 (четыреста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 98 копеек.
Взыскать с Скрутковскиса В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7953 (семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010