Дело № 2-1174/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова А.Л. к Федотовой О.В., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего А. о признании неприобретшим право на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Л. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. В связи со смертью прежнего нанимателя Л. на основании решения комиссии по жилищным вопросам при Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания №, было заключено соглашение к договору социального найма жилого помещения, которым нанимателем жилого помещения признан Кулаков А.Л.. В настоящий момент Кулаков А.Л. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.Л. заключил брак с Блиновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ родился сын – А.. ДД.ММ.ГГГГ Кулаков А.Л. зарегистрировал в квартире по адресу: <адрес> жену Кулакову О.В., сына А.. Однако, с момента регистрации брака Кулакова О.В., А. фактически проживали по адресу: <адрес>. Регистрация в квартире по адресу: <адрес> носила фиктивный характер. Кулакова О.В., А. вообще не проживали в квартире по адресу: <адрес>, личных вещей их в указанной квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак меду Кулаковым А.Л. и Кулаковой О.В. прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Кулакова О.В. и А. добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец в настоящее время несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Просит признать Федотову О.В., А. не приобретшими право на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель истца Кулакова А.Л. по доверенности Овчарук Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Федотова О.В., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> ни она, ни ее сын А. не проживали.
Представитель 3-го лица Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Л. в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.
В настоящее время Кулаков А.Л. является нанимателем квартиры <адрес>, на основании соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Кулакова О.В. (жена нанимателя), А. (сын нанимателя).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак меду Кулаковым А.Л. и Кулаковой О.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кулакова О.В., А. добровольно снялись с регистрационного учета из указанной выше квартиры.
В настоящее время Кулакова О.В. имеет фамилию Федотова.
Ответчик Федотова О.В. в судебном заседании подтвердила, что она, ее сын А. в квартиру по адресу: <адрес> не вселялись, в ней не проживали, их вещей в квартире нет, регистрация носила формальный характер.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный характер (работа, обучение, лечение и т.д.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании Федотовой О.В., А. не приобретшими право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Федотову О.В., А. не приобретшими право на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011