Дело №2-1144/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 21 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Вахрушеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Вахрушевым А.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставил кредит в указанной сумме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал неоднократные просрочки периодических платежей.
Банк обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 26 марта 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №62 вынесен соответствующий судебный приказ. 18 апреля 2010 года от ответчика поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа, после чего 18 апреля 2010 было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Задолженность ответчика перед банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 819 268 рублей 54 копейки, в том числе по основному долгу в размере 315388 рублей 05 копеек, по процентам 84104 рубля 33 копейки, по штрафам 419776 рублей 16 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 819 268 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11392 рубля 69 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, признал сумму задолженности по основному долгу, проценты, просил уменьшить суммы начисленных штрафов.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Вахрушевым А.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставил кредит в указанной сумме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал неоднократные просрочки периодических платежей.
Согласно п.6.1 кредитного договора при возникновении о заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Банк обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 26 марта 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №62 вынесен соответствующий судебный приказ. 18 апреля 2010 года от ответчика поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа, после чего 18 апреля 2010 было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Таким образом, учитывая, что Вахрушев А.О. нарушал исполнение принятых на себя обязательств, суд считает, что истец вправе требовать возврата предоставленной суммы кредита в размере суммы основного долга 315388 рублей 05 копеек, процентов 84104 рубля 33 копейки.
На указанные суммы банком начислены штрафы.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным уменьшить сумму штрафов до 50000 рублей.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.
На основании изложенного, заявленные требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Вахрушева А.О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму основному долгу в размере 315388 рублей 05 копеек, проценты в размере 84104 рубля 33 копейки, штрафы в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7694 рубля 92 копейки, а всего: 457187 (четыреста пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 25.01.2011