Дело № 2-1024/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 24 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Колодезного А.В.
с участием истицы Таланцевой О.В.,
помощника прокурора города Вологды Соколовой Е.А.,
при секретаре Белоруковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таланцевой О.В. к Тимофееву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Таланцева О.В. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она и ее сын А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в их квартире остался зарегистрированным ответчик Тимофеев А.А. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Просит суд выселить и снять Тимофееву А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Таланцева О.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду пояснила, что доказательств уведомления Тимофеева А.А. о выселении представить не может, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по адресу, указанному в иске.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками.
В судебном заседании помощник прокурора Соколова Е.А. высказалась против рассмотрения иска Таланцевой О.В., суду пояснила, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 35 ЖДК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств соблюдения истицей досудебного порядка урегулирования настоящего спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление Таланцевой О.В. к Тимофееву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222и223ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Таланцевой О.В. к Тимофееву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Таланцевой О.В., что она должна уведомить Тимофеева А.А. о необходимости освобождения жилого помещения в установленный ею срок.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Таланцева О.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Колодезный А.В.