Дело № 2-508/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующей судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Лёзова С.Н. к Администрации города Вологды, ГОУ «Вологодский детский дом имени В.А.Гаврилина» в интересах Р. о признании недействительным Постановления Главы Города Вологды, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском в суд, мотивируя тем, что Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ О. – мать Р. была лишена родительских прав и он был передан органам опеки и попечительства г. Вологды для дальнейшего устройства. Одновременно было установлено, что О. является одинокой матерью.
Согласно справки администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ Р., ДД.ММ.ГГГГр. является воспитанником ГОУ «Вологодский детский дом им. В.А.Гаврилина» и находится на полном государственном обеспечении.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление главы г. Вологды № о закреплении за Р., ДД.ММ.ГГГГр. право на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Лёзов С.Н. купил у В. квартиру по адресу: <адрес> за 874500 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный договор в Управлении Росреестра по ВО был зарегистрирован.
В., Лёзов С.Н. к Р. не имеют никакого отношения, членом семьи ни В., ни истца Р. не является, квартира является собственностью истца.
Просит признать недействительным Постановление Главы Города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Р., ДД.ММ.ГГГГр., право на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>. Снять Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца по доверенности Хренов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Чеблакова Ю.В. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика ГОУ «Вологодский детский дом им. В.А.Гаврилина» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании 06.12.2010 г. представитель по доверенности Дормидонтова В.В. исковые требования не признала, просили в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что дети прописаны в приватизированной квартире, право на жилье у них имеется, покупатель знал, что в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Вологды по доверенности Носенкова М.К. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что за Р. действительно закреплено жилое помещение, не принадлежащее его родителям.
Представитель третьего лица УФМС Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав стороны, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Постановлением Главы города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № за Р., ДД.ММ.ГГГГр., закреплено право на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один их них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> перешло от В. к Лёзову С.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 6, 7).
В родственных отношениях с В., с Лёзовым С.Н. несовершеннолетний Р. не состоял, членами их семей не являлся, в установленном законом порядке не признавался членом их семей.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свободы граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что у Р. отсутствует право пользования жилым помещением наряду с собственником Лёзовым С.Н., правовые основания для этого отсутствуют.
Таким образом, исковые требования Лёзова С.Н. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные: постановление Главы Города Вологды подлежит признанию недействительным, Р. подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ГК РФ, ст. 71 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лёзова С.Н. удовлетворить.
Признать недействительным Постановление Главы Города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на жилую площадь, находящуюся по адресу: <адрес>.
Снять Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вологодского
городского суда М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.