Определение по делу № 2-540/2011



Дело № 2-540/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Войтюк Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтюк Д.В., Войтюк Т.И. к товариществу собственников жилья «Конева, 22А» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Войтюк Д.В., Войтюк Т.И. обратились в суд с иском к ТСЖ «Конева, 22А», мотивируя тем, что это общество неверно начисляет плату за отопление в квартире по адресу: <адрес>. На неоднократные заявления ответчик не реагирует. Просят обязать ответчика провести перерасчет платы за отопление в соответствии с Постановлением Правительства № 1140 и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, компенсацию за потерю времени.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо – Войтюк Т.И., заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора уточнила исковые требования, просила обязать ответчика провести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскать с ответчика в пользу Войтюк Д.В. 9909,70 руб., в пользу Войтюк Т.И, 19889,40 руб.. Произвести перерасчет платы за отопление в соответствии с приложением № 2 Постановления Правительства РФ № 307. Взыскать компенсацию морального вреда в пользу Войтюк Т.И. и Войтюк Д.В. в размере по 1000000 руб. каждому. Взыскать компенсацию за потерю времени в размере по 1000000 руб. каждому.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, исследовав материалы дела, считает, дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что сумма основных требований Войтюк Д.В. и Войтюк Т.И., а именно задолженность ТСЖ «Конева, 22А» перед истцом Войтюк Д.В. составляет 9909,70 руб., перед Войтюк Т.И. 19889,40 руб..

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Войтюк Д.В., Войтюк Т.И. к товариществу собственников жилья «Конева, 22А» о защите прав потребителей, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Войтюк Д.В., Войтюк Т.И. к товариществу собственников жилья «Конева, 22А» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку № расположенного по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин