Дело № 2 – 558/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «12» января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Копосову Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Копосова Е.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту, согласно которому ответчику была предоставлена пластиковая карта «Visa» с кредитным лимитом на сумму 35000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50% годовых. Ответчик, в установленные сроки, в нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате, в связи с чем задолженность по кредиту составляет 55 599 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу 21800,59 рублей, по процентам 33798,75 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выданному кредиту в сумме 55 599 рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлины – 1 867 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55 599 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу 33798,75 рублей, по процентам 21800,59 рублей (из них: 5036,57 рублей начислены по ставке 23% годовых, 16764,02 рубля – по ставке 50% годовых) и расходы по уплате госпошлины – 1867 рублей 98 копеек. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от Копосова Е.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту, согласно которому ответчику была предоставлена пластиковая карта «Visa» с кредитным лимитом на сумму 35000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23% годовых, процентная ставка при не исполнении обязательства – 50% годовых. С Правилами выпуска и использования кредитных карт (далее – Правила) в Вологодском филиале «Банк Москвы» ответчик был ознакомлен в полном объеме.
В соответствии с п. 5.1 Правил, ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) держатель обязан осуществлять погашения обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям Правил ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, вследствие чего задолженность по кредиту составила 55 599 рублей 34 копейки, в том числе, по основному долгу 33798,75 рублей, по процентам 21800,59 рублей (из них: 5036,57 рублей начислены по ставке 23% годовых, 16764,02 рубля – по ставке 50% годовых). Представленный расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов по ставке 50% годовых с 16764,02 рублей до 10000 рублей.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 665 рублей 06 копеек.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Копосова Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по выданному кредиту в сумме 48835 рублей 32 копейки, в том числе, по основному долгу 33798 рублей 75 копеек, по процентам - 5036 рублей 57 копеек по ставке 23% годовых, 10 000 рублей – по ставке 50% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1665 рублей 06 копеек, всего 50500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей 38 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.01.2011 года.