Решение по делу № 2-550/2011

Дело № 2-550/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Прянишникову Л.Б. о взыскании транспортного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Прянишникову Л.Б. о взыскании транспортного налога и пеней, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Согласно сведений представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды в Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области, на Прянишникова Л.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 315 л/с, Ч, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 426 л/с, следовательно, должник является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в сумме 111 150 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 3752 рубля 48 копеек.

Должнику было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование не было исполнено.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области просит суд взыскать недоимки по транспортному налогу с Прянишникова Л.Б. в размере 111 150 рублей 00 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек, всего 114902 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудрявцева Ю.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Ответчик Прянишников Л.Б. исковые требования не признал, пояснил о том, что часть суммы налога была им уплачена.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды в Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области, на Прянишникова Л.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 315 л/с, Ч, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность 426 л/с, следовательно, должник является плательщиком транспортного налога, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно представленному ответчиком ПТС №, автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, был снят Прянишниковым Л.Б. с учета ДД.ММ.ГГГГ, а транспортный налог начислен за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения.

Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст. 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-03 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 4 Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Установлено, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Прянишникова Л.Б. были взысканы недоимки по транспортному налогу в размере в размере 111 150 рублей 00 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исполнительные листы были отозваны в дело. Во исполнение указанного заочного решения судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Согласно ответу ОСП по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, денежные средства во исполнение заочного решения суда не поступали. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительные листы направлены в адрес суда.

Представленным ответчиком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты Прянишниковым Л.Б. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомашины Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и Ч, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в сумме 1631 рубль 05 копеек.

В связи с тем, что возражений относительного представленного истцом расчета недоимки по транспортному налогу и пени ответчиком не представлено, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за вычетом уплаченной суммы (1631 рубль 05 копеек) в размере 109518 рублей 95 копеек, а также в размере 3752 рубля 48 копеек. Оснований для уменьшения суммы пени суд не усматривает, так как задолженность по транспортному налогу в сумме 1631 рубль 05 копеек была оплачена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, а должна была быть оплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3390 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прянишникова Л.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области (р/с<данные изъяты>) недоимки по транспортному налогу в размере в размере 109518 рублей 95 копеек и пени в размере 3752 рубля 48 копеек, всего 113271 (сто тринадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 43 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Прянишникову Л.Б. о взыскании транспортного налога отказать.

Взыскать с Прянишникова Л.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 390 (три тысячи триста девяносто) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.